Дело №
Определение
об оставлении заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Доровских И.А.,
при секретаре Фоменко Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Тютюнар ФИО6, Виноградову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов по оплате госпошлины,
установил:
ФИО5 обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов по оплате госпошлины,
Назначенное к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ дело, было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в связи с неявкой сторон, в том числе и истца (л.д._____).
О рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ представитель истца был извещен надлежащим образом. Однако, в судебное заседание не явились. Сведениями о том, что его неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истец дважды не явился в суд по вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
В силу с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь п.7 ст.222 ГПК РФ, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску ФИО5 к Тютюнар ФИО6, Виноградову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов по оплате госпошлины, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в 10-дневный срок через районный суд.Судья И.А.Доровских