? ????????? ????????

Дело ? – ?

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

??.??.???? <?????>

<?????? ??????> районный суд <?????> в составе

председательствующего судьи Высоцкой Т.И.,

при секретаре Халявиной И. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гнеушевой Надежды Николаевны к Садоводческому некоммерческому товариществу «<?????? ??????>» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда

установил:

Гнеушева Н. Н. обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «<?????? ??????>» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда

Дело назначалось к слушанию в предварительном судебном заседании ??.??.???? в 11-00, <?????? ??????>. в 14:00.

Истец в судебное заседание дважды не являлась, о слушании дела извещена по указанному в иске адресу, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

Представитель ответчика также в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Бардашева А. П. в судебное заседание явилась, на рассмотрении по существу исковых требований не настаивала.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Гнеушевой Надежды Николаевны к Садоводческому некоммерческому товариществу «<?????? ??????> о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что данное определение может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.