Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Тисленко А. В.,
при секретаре Гусеве А. Ю.,
с участием представителя истца адвоката ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Осягина Павла Владимировича к <данные изъяты> об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
установил:
<данные изъяты> П. В. обратился в суд с иском к <данные изъяты>» об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что в августе 2009 года он передал принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № для проведения ремонта Полковникову Евгению Борисовичу, проживающему по адресу: <адрес>. Полковников Е. Б. принял автомобиль у истца и сообщил, что необходимо перебрать двигатель и поэтому он поставит автомобиль в свой гараж, расположенный в <данные изъяты>», истец согласился. Полковников Е. Б. пообещал отремонтировать и возвратить автомобиль через неделю. Однако до настоящего времени автомобиль не возвратил.
В октябре 2009 года истцу позвонил начальник охраны <данные изъяты>» и сообщил, что автомобиль находится на платной стоянке, расположенной по адресу: <адрес> для того, что бы его забрать, необходимо уплатить 10000 руб.
Истец неоднократно обращался с просьбой вернуть автомобиль в <данные изъяты>», но его не возвращали и незаконно удерживали.
ДД.ММ.ГГГГ истцу в очередной раз позвонили из <данные изъяты>» и сообщили, что задолженность составляет 60000 руб.
В связи с этим истец просит истребовать из чужого незаконного владения автомобиль, который принадлежит ему на праве собственности. Так же, истец просит взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления в размере 4500 руб. и расходы на представительство его интересов в суде и сумму государственной пошлины в размере 200 руб., уплаченной при подаче искового заявления в суд.
В судебном заседании истец Осягин П. В., его представитель адвокат ФИО5 предъявленные исковые требования поддержали полностью, просили суд их удовлетворить.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Установлено, что в августе 2009 года истец передал принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № (л.д. 14-15) для проведения ремонта Полковникову Евгению Борисовичу. Полковников Е. Б. принял автомобиль у истца и сообщил, что необходимо перебрать двигатель и поэтому он поставит автомобиль в свой гараж, расположенный в <данные изъяты>», истец согласился. ФИО2 пообещал отремонтировать и возвратить автомобиль через неделю.
В октябре 2009 года истцу позвонил начальник охраны <данные изъяты>» и сообщил, что автомобиль находится на платной стоянке, расположенной по адресу: <адрес> для того, что бы его забрать, необходимо уплатить 10000 руб.
Истец неоднократно обращался с просьбой вернуть автомобиль в <данные изъяты>», но его не возвращали и незаконно удерживали.
ДД.ММ.ГГГГ истцу в очередной раз позвонили из <данные изъяты>» и сообщили, что задолженность составляет 60000 руб.
В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Осягина Павла Владимировича к гаражно-строительному кооперативу «Электрон об истребовании имущества из чужого незаконного владения подлежащими удовлетворению
В силу ст. ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по оплате госпошлины в сумме 200 руб. (л.д. 5), уплаченной при подаче искового заявления в суд.
В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг представителя в сумме 10000 руб. согласно соглашения об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), квитанций к приходному кассовому ордеру (л.д. 7, 26, 27), считая данный размер разумным пределом оплаты представительства с учетом постановления совета адвокатской палаты области от ДД.ММ.ГГГГ и учитывая, что представитель составлял исковое заявление и участвовал в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Истребовать из чужого незаконного владения <данные изъяты>» в пользу Осягина Павла Владимировича автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий ему на праве собственности.
Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд в течение 10 дней.
Судья - А. В. Тисленко