Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Востриковой Г.Ф.,
при секретаре Животовой Е.В.,
с участием представителя истца по доверенности Сухоруковой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудиновой ФИО8 к ФИО9 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Кудинова А.Ю. обратилась в суд с иском к ФИО9 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Яблоновская Виолетта Александровна, которой принадлежала на праве собственности <адрес> в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Яблоновской В.А. было составлено завещание, по которому принадлежавшая ей <адрес> должна наследоваться Кудиновой А.Ю.
В своем заявлении Кудинова А.Ю. указывает, что фактически она приняла наследство, так как с момента смерти матери оплачивала коммунальные платежи, проводила текущий ремонт. Однако, при обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства Кудинова А.Ю. получила отказ в связи с пропуском установленного Гражданским кодексом шестимесячного срока для принятия наследства.
Кудинова А.Ю. уточнила и дополнила ранее заявленные исковые требования, просила установить факт принятия наследства и признать право собственности на <адрес>.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности Сухорукова О.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО9 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск Кудиновой А.Ю. подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Яблоновской В.А. на праве собственности принадлежала <адрес>. № по <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Первой Воронежской государственной нотариальной конторы Венедиктовой Л.Н. (л.д. 11).
ДД.ММ.ГГГГ Яблоновской В.А. составлено завещание, по которому она завещала принадлежащую ей <адрес>. № по <адрес> своей дочери Кудиновой А.Ю. (л.д. 10).
ДД.ММ.ГГГГ Яблоновская В.А. умерла (л.д. ).
При рассмотрении данного дела в судебном заседании нашли свое подтверждение те обстоятельства, что после смерти матери Кудинова А.Ю. пользовались находившимся в квартире имуществом, оплачивала коммунальные платежи, то есть фактически Кудинова А.Ю. вступила в наследство.
Факт принятия наследства КудиновойА.Ю. подтверждается владением вещами умершей Яблоновской В.А., принятием мер по их сохранению и несением расходов по содержанию наследного имущества.
В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвёл за свой счёт расходы на его содержание.
Таким образом, учитывая вышеизложенное и оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд считает факт принятия наследства Кудиновой А.Ю. после смерти Яблоновской В.А., имеющий юридическое значение для возникновения имущественных прав, доказанным.
Согласно п.9 ст. 264, 265 ГПК РФ суд вправе установить факт принятия наследства в порядке особого производства при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих данный факт.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Кудинова А.Ю. является дочерью умершей, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 9).
Кудинова А.Ю. после смерти матери обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> Котовой Н.Е. с заявлением о принятии наследства, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском установленного Гражданским кодексом шестимесячного срока для принятия наследства (л.д. 13).
Кроме того, из сообщения нотариуса Котовой Н.Е. следует, что к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Яблоновской В.А., проживавшей по адресу: <адрес> наследственного дела не имеется (л.д. ).
В соответствии со ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
Учитывая, что истица приняла наследство, открывшееся после смерти Яблоновской В.А., владеет и пользуется квартирой, суд считает, что на основании вышеизложенных норм гражданского законодательства у нее возникло право собственности на <адрес>. № по <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. п.п.1, 9 ст. 264, ст. ст. 268, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Установить факт принятия Кудиновой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти Яблоновской Виолетты Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и проживавшей по адресу <адрес>.
Признать за Кудиновой ФИО8 право собственности на <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья-