о взыскании суммы долга



Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Востриковой Г.Ф.,

при секретаре Животовой Е.В.,

с участием истца Семченко И.М.

представителя истца по доверенности Паршиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Семченко ФИО6 к Белову ФИО7 о взыскании долга и процентов на сумму займа,

У С Т А Н О В И Л:

Семченко И.М. обратилась в суд с иском к Белову А.В. и просила взыскать долг по договору займа в сумме 97 000 рублей, проценты за просрочку платежа в размере 44620 руб., а также расходы по госпошлине в размере 4032,40 руб.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Беловым А.В. был заключен Договор о займе денег б/н, согласно которому Семченко И.М. передала ответчику денежную сумму в размере 97000 руб. Срок возврата суммы займа был установлен до ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего момента Белов А.В. деньги не вернул, несмотря на неоднократные обращения истца с требованием о возврате денежных средств. Полагая, что ответчик умышленно уклоняется от возврата долга, Семченко И.М. обратилась в суд с иском о взыскании суммы долга, процентов на сумму займа в размере 44620 руб., и расходов по госпошлине.

Впоследствии Семченко И.М. дополнила заявленные исковые требования, просила взыскать с ответчика сумму займа в размере 97000 рублей, проценты за просрочку платежа в размере 92150 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по госпошлине в размере 4032,40 рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Паршина Н.В. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Белов А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен по последнему известному месту жительства.

Выслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа, одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 настоящего Кодекса договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если эта сумма превышает не менее чем в десять раз установленный минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Семченко И.М. и Беловым А.В. был заключен договор займа, по которому истица передала ответчику 97 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Договором о займе денег (л.д. 8). Однако сумма долга не возвращена.

Установлено, что Договор о займе денег б/н от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.4 данного договора является беспроцентным.

ДД.ММ.ГГГГ истец направила ответчику требование по возврату заемных денежных средств (л.д. 7).

Пунктом 6 Договора о займе денег б/н от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен следующий размер процентов за просрочку возврата займа: 0,5 % от суммы основного долга за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако каких-либо возражений на исковые требования Семченко И.М. ответчик не представил, доводы истца не опроверг.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму долга в размере 97000 руб., а также проценты за просрочку платежа в размере 92150 руб. согласно приведенного ниже расчета:

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 190 дней х 97000 рублей х 0,5 %= 485 рублей х 190 дней = 92150 руб.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворение иска влечет взыскание с ответчика судебных расходов. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 4032,40 рублей (л.д.4). Таким образом, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 4032,40 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Белова ФИО7 в пользу Семченко ФИО6 193182 (сто девяносто три тысячи сто восемьдесят два) руб. 40 копеек, в том числе 97000,00 рублей в счет возврата займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ, 92150 рублей – проценты за просрочку платежа, 4032, 40 руб. – в счет расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья -

-32300: transport error - HTTP status code was not 200