о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Востриковой Г.Ф.,

при секретаре Животовой Е.В.,

с участием представителя истца ЗАО «МКБ» по доверенности Шумовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО7 к Думбадзе ФИО8, Лебедеву ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ФИО7» обратился в суд с иском к Думбадзе Н.Н., Лебедеву А.Ю. о взыскании задолженности по кредиту в размере 256601 руб. 69 коп., взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 5766 руб. 02 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и Думбадзе Н.Н. заключили кредитный договор № № на следующих условиях: вид кредита – единовременный кредит в размере 350 000 рублей; размер процентов за пользование кредитом - 28 % годовых на остаток задолженности по кредиту; дата возврата кредита –16.03.2010 года; целевое назначение – на потребительские цели.

В соответствии с п.п. 1.1 и 2.2 Кредитного договора Банк предоставил Думбадзе Н.Н. кредит в размере 350 000 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика в Банке №. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом.

В свою очередь, Думбадзе Н.Н. принял на себя обязательства ежемесячно уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита, а за последний месяц пользования кредитом - не позднее даты возврата в соответствии с расчетом Банка, а также возвратить сумму кредита в установленный Кредитным договором срок (п.п. 1.1, 1.2, 3.1.2. Кредитного договора).

Начиная с ноября 2009 года Думбадзе Н.Н. свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов в срок, установленный графиком погашения кредита выполняет ненадлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Думбадзе Н.Н. образовалась задолженность в размере 256601 руб. 69 коп.

Учитывая невыполнение Думбадзе Н.Н. принятых на себя по Кредитному договору обязательств, пользуясь правом, предусмотренным п. 3.4.1 Кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ Банк предъявил Ответчику требование (исх. №) о погашении предоставленного кредита, уплате начисленных процентов, процентов на просроченную задолженность по уплате основного долга и пени. Несмотря на предусмотренную п. 3.1.4 Кредитного договора обязанность Заемщика погасить задолженность перед Банком в течение 5 рабочих дней с момента получения соответствующего требования, обязательства по досрочному возврату кредита, уплате процентов, начисленных за пользование им, Ответчиком не исполнены.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору между Думбадзе Н.Н. и Банком было предоставлено поручительство Лебедева А.Ю. (договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ).

По условиям договора поручительства (п. 1.3), Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат суммы кредита, комиссии за открытие и обслуживание ссудного счёта Заёмщика, уплату процентов, начисленных на сумму кредита, а также сумм, начисленных в связи с просрочкой возврата кредита и/или оплаты процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением/ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств.

Согласно п. 2.1 договора поручительства, Поручитель обязан в течение 5 календарных дней с момента получения письменного уведомления Кредитора исполнить за Заемщика обязательства в объеме, указанном в уведомлении. Требование, направленное Банком ответчику Лебедеву А.Ю. оставлено без ответа и удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шумова Е.В. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Думбадзе Н.Н., Лебедев А.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. ).

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7) и Думбадзе Н.Н. заключили кредитный договор № № на следующих условиях: вид кредита – единовременный кредит в размере 350 000 рублей; размер процентов за пользование кредитом - 28 % годовых на остаток задолженности по кредиту; дата возврата кредита –16.03.2010 года; целевое назначение – на потребительские цели (л.д. 15).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п.п. 1.1, 2.2 Кредитного договора, Банк предоставил Думбадзе Н.Н. кредит в размере 350000 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика в Банке №. Таким образом, Банк полнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, что в судебном заседании не оспаривалось.

В свою очередь, Думбадзе Н.Н. принял на себя обязательства ежемесячно уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита, а за последний месяц пользования кредитом - не позднее даты возврата в соответствии с расчетом Банка, а также возвратить сумму кредита в установленный Кредитным договором срок (п.п. 1.1, 1.2., 3.1.2 Кредитного договора).

Согласно п. 2.9 Кредитного договора в случае отсутствия на счете Заемщика в срок, указанный в графике погашения Кредита, денежных средств, достаточных для погашения задолженности Заемщика по погашению кредита и уплаты процентов, задолженность в части недостающей суммы денежных средств считается просроченной.

Согласно п. 2.10 Кредитного договора на просроченную задолженность по погашению кредита (основного долга) Заемщик уплачивает Банку пени из расчета 1% в день от суммы просроченной задолженности по кредиту (основному долгу) за каждый день просрочки.

Установлено, что начиная с ноября 2009 года Думбадзе Н.Н. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов в срок, установленный графиком погашения кредита не выполнил.

В обеспечение исполнения обязательств Думбадзе Н.Н. по Кредитному договору было предоставлено поручительство Лебедева А.Ю., что подтверждается Договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

По условиям указанного выше договора поручительства (п. 1.3), Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат суммы кредита, комиссии за открытие и обслуживание ссудного счёта Заёмщика, уплату процентов, начисленных на сумму кредита, а также сумм, начисленных в связи с просрочкой возврата кредита и/или оплаты процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением/ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств. Таким образом, при неисполнении или ненадлежащем исполнении обеспеченного поручительством обязательства поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п. 2.1 договора поручительства, Поручитель обязан в течение 5 календарных дней с момента получения письменного уведомления Кредитора исполнить за Заемщика обязательства в объеме, указанном в уведомлении. Требование, направленное Банком Лебедеву А.Ю. (№ от ДД.ММ.ГГГГ), оставлено без ответа и удовлетворения

В связи с чем, суд взыскивает с ответчиков в пользу ФИО7 солидарно задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 256601 руб. 69 коп., в том числе: задолженность по кредиту –106623,41 руб.; задолженность по процентам- 17310,12 руб.; задолженность по пене –132668,16 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 5766,02 руб. (л.д. 7-8).

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Думбадзе ФИО8, Лебедева ФИО9 в пользу ФИО7 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 256601 (двести пятьдесят шесть тысяч шестьсот один) рубль 69 копеек, из них:

- задолженность по кредиту - в размере 106623,41руб.;

- задолженность по процентам – в размере 17310,12 руб.;

- задолженность по пене – в размере 132668,16 рублей.

Взыскать с Думбадзе ФИО8 в пользу ФИО7» возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере 2883 (две тысячи восемьсот восемьдесят три) руб. 01 коп.

Взыскать с Лебедева ФИО9 в пользу ФИО7» возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере 2883 (две тысячи восемьсот восемьдесят три) руб. 01 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья -

-32300: transport error - HTTP status code was not 200