Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Востриковой Г. Ф.,
при секретаре Животовой Е. В.,
представителя истца по доверенности Чернышовой Н. Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО7 к Кварацхелия ФИО1 о признании недействительной регистрации по месту жительства,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО7 обратилось в суд с иском к Кварацхелия ФИО1 о признании недействительной регистрации по месту жительства и просит суд признать регистрацию по месту жительства гражданина Кварацхелия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес> недействительной, мотивируя свои действия следующим.
ДД.ММ.ГГГГ в ФИО7 обратился Кварацхелия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с заявлением о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес> о снятии с регистрационного учета по месту жительства по запросу по адресу: <адрес>.
Кварацхелия Р. Ч. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, а уведомление о снятии его с регистрационного учета по прежнему месту жительства было направлено в отдел УММС России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС по <адрес> в <адрес> вернуло без исполнения документы о снятии с регистрационного учета гражданина ФИО1, 06.-7.1962 года рождения и направило в адрес УФМС России по <адрес> заключение по результатам служебной проверки о незаконной выдаче паспорта гражданина РФ серия 68 02 номер 468221 от ДД.ММ.ГГГГ в Староюрьевском РОВД (паспорт выдан в нарушении п. 13 и п. 14.4 раздела П «Выдача и замена паспортов. Порядок их оформления.» Приказ МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).
В судебном заседании представитель истца по доверенности Чернышова Н. Г. заявленные исковые требования полностью поддержала, ссылаясь на предъявление ответчиком в ФИО7 для регистрации по месту жительства недействительного документа, просила суд их удовлетворить.
Ответчик Кварацхелия ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ФИО7 обратился Кварацхелия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с заявлением о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес> о снятии с регистрационного учета по месту жительства по запросу по адресу: <адрес>.
Кварацхелия Р. Ч. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, а уведомление о снятии его с регистрационного учета по прежнему месту жительства было направлено в отдел УММС России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС по <адрес> в <адрес> вернуло без исполнения документы о снятии с регистрационного учета гражданина ФИО1, 06.-7.1962 года рождения и направило в адрес УФМС России по <адрес> заключение по результатам служебной проверки о незаконной выдаче паспорта гражданина РФ серия 68 02 номер 468221 от ДД.ММ.ГГГГ в Староюрьевском РОВД (паспорт выдан в нарушении п. 13 и п. 14.4 раздела П «Выдача и замена паспортов. Порядок их оформления.» Приказ МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).
Таким образом, гражданином Кварацхелия Р. Ч. для регистрации по месту жительства был предоставлен недействительный документ, удостоверяющий личность.
В соответствии с п. п. «ж» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а так же неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации – на основании вступившего в законную силу решения суда.
В силу изложенной нормы вследствие обнаружения, что послуживший основанием для регистрации паспорт Кварацхелия Р.Ч. не соответствует действительности, регистрацию ответчика по адресу: <адрес>, следует признать недействительной.
Таким образом, исковые требования ФИО7 обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО7 к Кварацхелия ФИО1 о признании недействительной регистрации по месту жительства удовлетворить.
Признать недействительной регистрацию по месту жительства гражданина Кварацхелия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>.
Взыскать с Кварацхелия ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 200(Двести) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья-