О взыскании компенсации по вкладам

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

26 октября 2010 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Манькова Е.М.,

при секретаре Лазаревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ткаченко Валентины Петровны к НАИМЕНОВАНИЕ 1 о взыскании недовыплаченной суммы компенсации по вкладам, процентов, судебных расходов и компенсации морального вреда,

Ткаченко В.П. обратилась в суд с иском к НАИМЕНОВАНИЕ 1 РФ о взыскании суммы компенсации по вкладам в филиале № по счету №, по спецсчету №, в филиале № по счету №, по спецсчету №, по счету №, по спецсчету № в размере 8 664 рубля 40 копеек, считая, что ответчик не в полном объеме выплатил причитающиеся ей компенсации, которые перешли к ней в порядке наследования после смерти её <данные изъяты> – ФИО1. Также просила взыскать с ответчика моральный вред в размере 150000 рублей, причиненный ей бездействием ответчика, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06 апреля 2010 года по день вынесения решения, а также судебные расходы в размере 53 рубля 65 копеек.

В ходе судебного разбирательства истица уточнила исковые требования в части увеличения суммы недоплаченной компенсации до 10712 рублей, с указанием суммы процентов от неё по ст. 395 ГК РФ в размере 443 рубля 48 копеек.

Истица в судебном заседании поясняла, что она является наследницей по закону после смерти её <данные изъяты> – ФИО1, которая имела вклады, подлежащие компенсации согласно ФЗ № 73 от 10 мая 1995 года в филиале № по счету №, по спецсчету №, в филиале № по счету №, по спецсчету №, по счету №, по спецсчету №.

Представитель ответчика по доверенности Панченко А.В. в судебном заседании исковые требования Ткаченко В.П. не признал, просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований, пояснив, что истица не пыталась урегулировать спор в досудебном порядке, получив иск, банк провел проверку её доводов, и произвёл перерасчет компенсаций, подлежащих выплате истице в 2010 году по вкладам в общей сумме 2 800 рублей.

В связи с чем, истица уточнила исковые требования в части взыскиваемой суммы недоплаченной компенсации, как незаконно уменьшенную сумму компенсации в нарушении п.п. 2,3,5 «Правил осуществления в 2010 году компенсационных выплат…», снизив её до 5550 рублей, указав при этом, что ответчиком на её счет была переведена сумма в размере 2800 рублей, также была изменена сумма взыскиваемых процентов по ст. 395 ГК РФ вместо 443 рублей 48 копеек - 504 рубля 33 копейки. Уточненные требования поддержала в полном объеме.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обозрев материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № по иску Ткаченко В.П. к НАИМЕНОВАНИЕ 1 о взыскании суммы компенсации, оценив в совокупности предоставленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно Федеральному закону «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» от 10 мая 1995 года № 73-ФЗ государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений граждан РФ, помещенных во вклады Сбербанка России в период до 20 июня 1991 года, указанные гарантированные сбережения граждан являются государственным внутренним долгом Российской Федерации. Управление государственным внутренним долгом Российской Федерации осуществляется Правительством РФ. Таким образом, Российская Федерации приняла на себя долговую ответственность по восстановлению ценности денежных сбережений граждан.

Перечень категорий граждан, имеющих право на получение сумм компенсации, виды компенсационных выплат и их размер ежегодно утверждаются федеральным законом о федеральном бюджете на очередной год, а правила проведения компенсации – постановлением Правительства РФ по данному вопросу.

Так согласно Правилам осуществления в 2010 году компенсационных выплат гражданам РФ по вкладам в сберегательном банке РФ, являющимся сбережениями в соответствии с ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан», утвержденным постановлением Правительства РФ от 25 декабря 2009 года № 1092 «О порядке осуществления в 2010 году компенсационных выплат гражданам РФ по вкладам в сберегательном банке РФ», компенсационные выплаты выплачиваются следующим категориям граждан РФ (в том числе наследникам первой очереди, относящимся к указанным категориям граждан):

Гражданам Российской Федерации по 1945 год рождения включительно (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 3-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 года (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам.

Гражданам Российской Федерации 1946 - 1991 годов рождения (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 2-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 года (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам.

Размеры компенсаций зависят от срока хранения вкладов и определяются с применением следующих коэффициентов:

1 - по вкладам, действующим в настоящее время, а также по вкладам, действовавшим в 1992 - 2010 годах и закрытым в 1996 - 2010 годах;

0,9 - по вкладам, действовавшим в 1992 - 1994 годах и закрытым в 1995 году;

0,8 - по вкладам, действовавшим в 1992 - 1993 годах и закрытым в 1994 году;

0,7 - по вкладам, действовавшим в 1992 году и закрытым в 1993 году;

0,6 - по вкладам, закрытым в 1992 году.

По вкладам, закрытым в период с 20 июня 1991 года по 31 декабря 1991 года, выплата компенсации в 2-кратном и 3-кратном размерах остатков вкладов не осуществляется.

Наследникам, относящимся к указанным в пункте 2 настоящих Правил категориям граждан Российской Федерации, выплата компенсации в 2-кратном и 3-кратном размерах остатков вкладов осуществляется вне зависимости от возраста умершего владельца вкладов. При этом размер указанных компенсаций наследникам не уменьшается на сумму ранее полученной компенсации на оплату ритуальных услуг в размере до 6 тыс. рублей.

В случае смерти в 2001 - 2010 годах владельца вкладов, являвшегося на день смерти гражданином Российской Федерации, выплата компенсации на оплату ритуальных услуг осуществляется наследникам либо физическим лицам, осуществившим оплату ритуальных услуг, в порядке, предусмотренном пунктом 8 настоящих Правил:

в размере 6 тыс. рублей, если сумма вкладов умершего владельца, указанных в заявлении на выплату компенсации, равна или превышает 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году);

в размере, равном сумме вкладов умершего владельца, указанных в заявлении на выплату компенсации, умноженной на коэффициент 15, если сумма вкладов меньше 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году).

При наличии у владельца вкладов в разных подразделениях Сберегательного банка Российской Федерации нескольких вкладов выплата компенсации на оплату ритуальных услуг осуществляется только в одном из них.

При наличии у владельца вкладов в одном подразделении Сберегательного банка Российской Федерации нескольких вкладов размер компенсации по этим вкладам на указанные цели рассчитывается исходя из их суммарной величины.

При приеме заявления на выплату компенсации на оплату ритуальных услуг на свидетельстве о смерти владельца вкладов делается отметка о произведенной выплате.

Выплата компенсации на оплату ритуальных услуг в размере до 6 тыс. рублей осуществляется независимо от компенсаций, полученных владельцем вкладов при жизни.

По вкладам граждан Российской Федерации, по которым ранее были произведены начисления и выплата предварительной компенсации (компенсации), дополнительной компенсации, компенсации на оплату ритуальных услуг в размере до 6 тыс. рублей, повторная выплата указанных компенсаций не осуществляется.

В судебном заседании было установлено, что по решению Ленинского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ, за истицей признано право на получение предварительной компенсации по вкладам ее <данные изъяты> – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на оплату ритуальных услуг в размере 5550 рублей. В данном решении указано, что судом установлено, что на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются вклады, подлежащие компенсации согласно ФЗ № 73 от 10 мая 1995 года в филиале № по счету №, по спецсчету №, в филиале № по счету №, по спецсчету №, по счету №, по спецсчету №. С ответчика Акционерного НАИМЕНОВАНИЕ 1 за счет средств, выделяемых из федерального бюджета на предварительную компенсацию вкладов граждан, в пользу истицы Ткаченко В.П. была взыскана предварительная компенсация на оплату ритуальных услуг в сумме 5550 рублей и проценты в размере 5 162 рубля, а всего 10712 рублей.

Таким образом, судом установлено, что при обращении к ответчику в 2000 году, истица в силу ст. 147 ФЗ РФ от 31 декабря 1999 года № 227-ФЗ «О федеральном бюджете на 2000 год» обладала правом на получение предварительной компенсации на оплату ритуальных услуг.

Также, после обращения Ткаченко В.П. в суд о взыскании предварительной компенсации по вкладам за 2006-2007 гг. и компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Ткаченко В.П. были частично удовлетворены, и с НАИМЕНОВАНИЕ 1 за счет средств федерального бюджета, выделяемых на выплаты компенсаций вкладчикам, в пользу Ткаченко В.П. взыскана невыплаченная сумма компенсации по вкладам, находящимся в отделении НАИМЕНОВАНИЕ 1 №, в размере 1940 рублей, по вкладам, находящимся в отделении НАИМЕНОВАНИЕ 1 №, в размере 3 164 рубля 65 копеек, а всего 5104 рубля 65 копеек. Кроме того, была взыскана индексация несвоевременно выплаченных сумм компенсаций в размере 1 168 рублей 27 копеек и 500 рублей компенсация морального вреда. В удовлетворении остальной части исковых требований было отказано.

Апелляционным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания с НАИМЕНОВАНИЕ 1 в пользу Ткаченко В.П. суммы индексации в размере 1168 рублей 27 копеек было отменено. В остальной части указанное решение мирового судьи оставлено без изменения.

В ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком была проведена проверка выплаты компенсационных выплат по счетам, открытым на имя ФИО1 в дополнительном офисе № и №, в ходе которой был произведен перерасчет компенсаций, подлежащих выплате истице в 2010 году, 14 октября 2010 года на ее счета, открытые в дополнительных офисах ответчика № и № были зачислены недоначисленные компенсации по вышеуказанным вкладам в общей сумме 2800 рублей, согласно предоставленного суду расчета компенсаций, подлежащих доплате Ткаченко В.П. в 2010 году, который истица не оспаривала.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательства по выплате компенсаций по вкладам ответчиком исполнены перед истицей надлежащим образом и в соответствии с законом.

Более того, статьей 17 Федерального закона от 02 декабря 2009 года № 308-ФЗ "О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов" в 2010 году определены категории граждан Российской Федерации, которые имеют право на получение компенсационных выплат, их размер. В 2010 году гражданам Российской Федерации по 1945 год рождения включительно (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) выплачивается компенсация в трехкратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 года и вкладов (взносов) в организациях государственного страхования (открытое акционерное общество "Российская государственная страховая компания" и общества системы Росгосстраха) по состоянию на 1 января 1992 года (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер трехкратной компенсации зависит от срока хранения вкладов (взносов) и уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам (взносам).

Гражданам Российской Федерации 1946 - 1991 годов рождения (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) выплачивается компенсация в двукратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 года и вкладов (взносов) в организациях государственного страхования (открытое акционерное общество "Российская государственная страховая компания" и общества системы Росгосстраха) по состоянию на 1 января 1992 года (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году).

Размер двукратной компенсации зависит от срока хранения вкладов (взносов) и уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам (взносам).

По вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, закрытым в период с 20 июня по 31 декабря 1991 года, компенсационные выплаты не осуществляются.

Наследникам, относящимся к указанным в части 2 настоящей статьи категориям граждан Российской Федерации, выплата компенсации в двукратном и трехкратном размерах остатков вкладов (взносов) осуществляется вне зависимости от возраста умершего владельца вкладов (взносов). При этом размер компенсационных выплат наследникам не уменьшается на сумму ранее полученной компенсации на оплату ритуальных услуг в размере до 6,0 тыс. рублей.

Поскольку размер компенсационных выплат установлен Федеральным законом от 02 декабря 2009 года № 308-ФЗ довод истицы о компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей, указанную в п.3 Постановления Правительства РФ 25 декабря 2009 года № 1092 (и не уменьшающую размер подлежащий в выплате в 2010 году компенсации), не может быть принят судом во внимание, поскольку превышение Правительством Российской Федерации полномочий, предоставленных ему Федеральным законом, являются необоснованными.

Таким образом, судом было установлено, что взысканная ранее по решению суда в пользу истицы компенсация на оплату ритуальных услуг являлась предварительной и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 19 апреля 2000 года №352 (в редакции Решения ВС РФ от 25 декабря 2001 года №ГКПИ 01-8) подлежала выплате, в частности наследникам владельцев вклада, в случае смерти владельца вклада до 2000 года включительно. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от 25 декабря 2009 года №1092 и ч.2 ст. 17 ФЗ «О федеральном бюджете на 2010 год....» компенсация в 3-кратном размере остатка вкладов (взносов) уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам (взносам).

Ссылку истицы на компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере до 6 000 рублей, указанную в п. 3 Постановления Правительства РФ 25 декабря 2009 года №1092 (и не уменьшающую размер подлежащей в выплате в 2010 году компенсации), суд не может принять во внимание, так как указанная компенсация в силу п.4 того же Постановления Правительства РФ подлежит выплате наследникам в случае смерти владельцев вкладов в 2001-2010 г.г., (ФИО1 (наследодатель истицы) умерла ДД.ММ.ГГГГ) и не имеет отношения к компенсации, взысканной в пользу истицы решением суда от 2004 года.

На основании изложенного требование истицы к ответчику в части взыскания недовыплаченной компенсации в размере 5550 рублей не подлежит удовлетворению.

В силу ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Требование истца о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ является также
необоснованным, поскольку до обращения в суд истец не требовала от ответчика возврата
незаконно (по её мнению) удерживаемых денежных средств. В судебном заседании истец
подтвердила, что не обращалась в банк с письменной претензией относительно размера
начисленных сумм компенсаций. Кроме того, банк не является собственником денежных средств, на которые претендует истец. В соответствии со ст. 17 ФЗ «О федеральном бюджете на 2010 год...» указанные денежные средства выделяются из федерального бюджета на конкретные цели и, соответственно, принадлежат государству. Банк не вправе использовать данные средства на какие-либо иные цели и по окончании финансового года обязан вернуть нераспределённые средства в федеральный бюджет.

В силу ст. 12 Закона «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» от 10 мая 1995 года порядок перевода гарантированных сбережений граждан в целевые долговые обязательства Российской Федерации, их виды, условия и формы обслуживания и порядок определения долговой стоимости определяются федеральными законами. Федеральный закон не предусматривает предписания о необходимости немедленной и полной компенсации денежных вкладов по всем категориям вкладчиков.

Таким образом, привлечение ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания процентов за неправомерное удержание денежных средств не будет являться правомерным и приведет к неосновательному обогащению со стороны истицы. Таким образом, в этой части Ткаченко В.П. следует отказать.

В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Суд должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 150 ГК РФ к нематериальным благам гражданина относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация и т.д.

В данном случае, истицей не представлено доказательств причинения ей ответчиком страданий, нарушающих ее неимущественные права. В суд она обратилась за защитой имущественных прав связанных с денежными обязательствами по вкладам в порядке наследования. Судом было установлено, что обязательства по выплате компенсаций по имеющимся у ее <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, гарантированным сбережениям в этом банке, исполнены ответчиком перед истицей надлежащим образом и в соответствии с законом. Таким образом, в иске Ткаченко В.П. о взыскании компенсации морального вреда также следует отказать.

По вышеуказанным основаниям, не подлежат удовлетворению и требования Ткаченко В.П. о взыскании с ответчика в ее пользу и судебных расходов в размере 53 рублей 65 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Ткаченко Валентины Петровны к НАИМЕНОВАНИЕ 1 о взыскании недовыплаченной суммы компенсации по вкладам, процентов, судебных расходов и компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа.

Судья: Манькова Е.М.