Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Соколовой О.В.,
при секретаре Ваулиной Л.М.,
с участием:
истца И.о. прокурора <адрес>,
ответчика Дробышева И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Дробышеву И.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
установил:
Прокурор <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в <адрес> районный суд <адрес> с иском к Дробышеву И.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, мотивируя свои требования тем, что при проведении проверки исполнения требований Федерального закона РФ от 10.02.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» в части медицинского обеспечения безопасности дорожного движения было установлено, что Дробышев И.В. с ДД.ММ.ГГГГ. состоит на диспансерном учете в ФИО5 с диагнозом «<данные изъяты>». Ответчик уклоняется от посещения диспансера и отсутствуют данные о стойкой ремиссии. Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 28.04.1993г. № 377, лица, страдающие заболеванием «<данные изъяты>», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. Согласно справке УГИБДД ГУВД <адрес> гр. Дробышеву И.В., ДД.ММ.ГГГГ было выдано водительское удостоверение № № на право управления автомобилями категории «В, С», сроком действия 10 лет. Ссылаясь на положения ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» и.о. прокурора <адрес> просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами у Дробышева Игоря Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании прокурор Семенов А.А. поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Дробышев И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Выслушав пояснения прокурора, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.
В силу абзаца девятого статьи 5 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
Статьей 23 названного Закона предусмотрено обязательное медицинское освидетельствование и переосвидетельствование кандидатов в водители и водителей транспортных средств.
Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, а также порядок организации медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях устанавливаются федеральным законом.
Приказами Министерства здравоохранения СССР от 29 сентября 1989 г. N 555, Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 16 августа 2004 г. N 83, Минздравмедпрома РФ от 14 марта 1996 г. N 90 предусмотрена периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами. В них содержится требование подтверждать медицинское заключение о годности лиц, управляющих транспортным средством, не реже одного раза в три года.
В соответствии с п.п. № Приложения 2 к вышеуказанному приказу Министерства здравоохранения СССР предусмотрено, что наличие у гражданина диагнозов: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», является медицинским противопоказанием для права управления транспортными средствами. Лица, страдающие указанными заболеваниями, допускаются к управлению транспортными средствами только после лечения и снятия с учета, при наличии у них стойкой ремиссии не менее 3 лет.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Дробышеву И.В. выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В, С».
По сведениям ФИО5 Дробышев И.В. состоит на диспансерном учете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>», данных о стойкой ремиссии нет, уклоняется от посещения диспансера (л.д. 15).
Статья 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» содержит основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, в том числе ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Статьей 24 указанного Федерального закона закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.
Установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Дробышев И.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения в сфере безопасности дорожного движения применительно к основаниям иска (л.д. 8).
Учитывая, что у Дробышева И.В. имеются противопоказания для управления транспортными средствами, за время пользования правом управления он допускал неоднократные нарушения Правил дорожного движения, что создает угрозу для жизни и здоровья граждан, суд приходит к выводу о том, что требования и.о. прокурора <адрес> о прекращении права Дробышева И.В. на управление транспортными средствами категории «В и С» подлежит удовлетворению.
При удовлетворении иска суд также учитывает, что ответчик не выполнил определение судьи <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не представил доказательства вопреки статьям 12 и 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не воспользовался своими процессуальными правами по предоставлению доказательств, несмотря на то, что судом откладывалось судебное разбирательство ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя ответчика в целях предоставления дополнительных доказательств, что в совокупности с вышеизложенным влечет удовлетворение иска.
При правовой квалификации спорных правоотношений суд руководствуется как положениями ФЗ «О безопасности дорожного движения», так и требованиями статьи 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
прекратить действие права Дробышева И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на управление транспортными средствами категории «В и С» по водительскому удостоверению № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчиком может быть подано в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Соколова