Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2010 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе
председательствующего судьи Манькова Е.М.,
при секретаре Лазаревой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Семедляевой Натальи Владимировны к Рашиду Сохейлу о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Семедляевой Н.В. принадлежит <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). В настоящее время в указанном домовладении зарегистрированы: истица, Семедляева Наталья Владимировна, её мать — Семедляева Татьяна Алексеевна, сестра истицы- Семедляева Елена Владимировна, и бывший муж истицы- Рашид Сохейл.
Истица в декабре 2001 года зарегистрировала брак с Рашид Сохейл. В мае 2002 года как член семьи собственника жилого помещения, ответчик был зарегистрирован по адресу постоянного места жительства в <адрес>. Спустя некоторое время Рашид Сохейл уехал к себе на родину в Пакистан, обратно он так не вернулся. Согласно свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ сер. № брак, заключенный между Семедляевой Н.В. и Рашидом Сохейлом был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того указала истица, что коммунальных платежей ответчик никогда не оплачивал, за домом не ухаживал, членом её семьи в настоящее время не является. Личных вещей Рашида Сохейла в доме по адресу: <адрес>, нет. Общее хозяйство не ведется. Его местонахождение в настоящий момент ей неизвестно. В Воронежской области ответчик не проживает с 2003 года. В связи с чем, Семедляева Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования домовладением № по <адрес> и снятии Рошида Сохейла с регистрационного учета по данному адресу.
В судебном заседании Семедляева Н.В. уточнила заявленные требования и просила суд прекратить право пользования Рошида Сохейла жилым помещением и снять его с регистрационного учета, доводы, изложенные в иске, поддержала, просила уточненные требования удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
Третьи лица (Смирнова) в девичестве Семедляева Е.В. и Семедляева Т.А. в судебном заседании поддержали уточненные требования истицы, просили суд удовлетворить их.
Представитель третьего лица УФМС России по Воронежской области в Ленинском районе г. Воронежа в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом в установленном законом порядке.
Суд, выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст. 288 ГК РФ предусмотрено, что жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
При этом в силу ст. 209 ГК РФ собственник жилого помещения вправе владеть, пользоваться и распоряжаться жилым помещением по своему усмотрению.
Положениями ст. 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно требованиям действующего жилищного законодательства, в частности ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.
В соответствии с ч.1, 4 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
Судом установлено, что 14/195 долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> были приобретены Семедляевой Н.В. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, а следовательно, является её личной собственностью (л.д.7). ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № <адрес>, брак между истицей и ответчиком был расторгнут (л.д. 15). С этого времени Рашид Сохейл перестал быть членом семьи истицы. Так как право собственности Семедляевой Н.В. на <данные изъяты> доли в указанном жилом доме ответчиком не оспаривается, а сам ответчик после расторжения брака, перестал являться членом семьи собственника жилого помещения–Семедляевой Н.В. и добровольно выехал из жилого дома, то он утратил основания, позволяющие ему пользоваться индивидуальным жилым домом № по <адрес> в <адрес>. Каких- либо доказательств обратного и подтверждающих наличие у него правоотношений, в силу которых он сохранил право пользования вышеуказанным жилым домом, Рашид Сохейл суду не представил.
Однако до настоящего времени, несмотря на то, что Рашид Сохейл согласно показаний третьих лиц и объяснениям истца выехал из указанного жилого дома и не пользуется им, он зарегистрирован по данному адресу, как по месту его жительства, что, как установлено в ходе судебного разбирательства не соответствует действительности и нарушает права Семедляевой Н.В. на распоряжение принадлежащим ей на праве собственности имуществом.
Согласно п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывая и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением правительства от 17 июля 1995 года N 713 (с изм., внесенными Постановлением Правительства РФ от 12 марта 1997 года N290, Постановлением Конституционного Суда РФ от 02 февраля 1998 года N 4-П) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований или возражений.
Ответчик в судебное заседание не явился, своего отношения к заявленным исковым требованиям не выразил, письменных возражений суду не представил, доводы истца не опроверг.
В связи с чем у суда есть все законные основания для прекращения права пользования Рашидом Сохейлом жилым помещением- индивидуальным жилым домом № по <адрес> в <адрес> со снятием его с регистрационного учета по данному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Семедляевой Натальи Владимировны к Рашиду Сохейлу о прекращении права пользования со снятием с регистрационного учета удовлетворить.
Прекратить право пользования Рашида Сохейла жилым помещением – домовладением № по <адрес> со снятием его с регистрационного учета по данному адресу.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 10 дней.
Судья: Манькова Е.М.