Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Тисленко А. В.,
при секретаре Гусеве А. Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Морхова Валентина Александровича к <данные изъяты> о взыскании суммы займов, процентов и морального вреда.
установил:
Морхов В. А. обратился в суд с настоящим иском к <данные изъяты> о взыскании суммы займов, процентов и морального вреда по месту нахождения его <данные изъяты> филиала. В обосновании заявленных требований Морхов В. А. указывает следующее.
ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком Договор займа № в размере 68000 рублей с условием выплаты 25% годовых сроком на 12 месяцев и № от ДД.ММ.ГГГГ (пролонгация договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 33000 руб. с условием выплаты 25% годовых сроком на 12 месяцев, выплата процентов предусмотрена ежемесячно..
Морхов В. А. условия данных договоров выполнил, внес наличными деньгами 101000 рублей в кассу ответчика для осуществления деятельности, предусмотренной уставом Потребительского общества.
Ответчик выплату процентов по вкладам займа производил регулярно до ДД.ММ.ГГГГ, после чего выплата процентов была прекращена.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено Дополнительное Соглашение на продление сроков действия договоров займа сроком на 12 календарных месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение между <данные изъяты>» в лице директора <данные изъяты> филиала <данные изъяты> «<данные изъяты>» ФИО2, с одной стороны, и <данные изъяты>» в лице директора <данные изъяты>» ФИО2, согласно которому Директор <данные изъяты> принимает долг <данные изъяты>» перед гражданином Морховым Валентином Александровичем, который составляет по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ – 71588,17 руб., по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ – 34649,8 руб.
Перевод долга денежных средств <данные изъяты>» происходило по заключенному ДД.ММ.ГГГГ Соглашению о переводе долга № по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.; о переводе долга № по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
За 14 дней до наступления сроков возврата займа истец написал заявление ответчику о возврате заемных средств и причитающихся процентов за пользование денежными средствами. Ответчик предложил взять акции <данные изъяты>»
В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в его пользу по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом Соглашения о переводе долга № от ДД.ММ.ГГГГ – 89447,71 руб., по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом Соглашения о переводе долга № от ДД.ММ.ГГГГ – 43312, 25 руб. Так же истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 12000 руб., поскольку он испытывал страдания, неоднократно приходил в офис с требованием о возврате денег, писал заявления, вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании истец Морхов В. А. полностью поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснение истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
По мнению суда, к возникшим между сторонами правоотношениям применим Закон РФ «О защите прав потребителей», что согласуется с п. 1 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из договоров на оказание финансовых услуг, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя – гражданина, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе предоставление кредитов, открытие и ведение счетов клиентов – граждан, осуществление расчетов по их поручению.
Согласно ст. 13 Закон РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей продавец несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Продавец освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а так же по иным основаниям, предусмотренным Законом РФ «О защите прав потребителей».
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком Договор займа № в размере 68000 рублей с условием выплаты 25% годовых сроком на 12 месяцев (л.д. 16) и № от ДД.ММ.ГГГГ (пролонгация договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 33000 руб. (л.д. 19), с условием выплаты 25% годовых сроком на 12 месяцев, выплата процентов предусмотрена ежемесячно..
Морхов В. А. условия данных договоров выполнил, внес наличными деньгами 101000 рублей (л.д. 14, 17) в кассу ответчика для осуществления деятельности, предусмотренной уставом Потребительского общества.
Ответчик выплату процентов по вкладам займа производил регулярно до ДД.ММ.ГГГГ, после чего выплата процентов была прекращена.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено Дополнительное Соглашение на продление сроков действия договоров займа сроком на 12 календарных месяцев (л.д. 21, 25)
ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение между <данные изъяты>» в лице директора <данные изъяты>» ФИО2, с одной стороны, и <данные изъяты>» в лице директора <данные изъяты>» ФИО2, согласно которому Директор <данные изъяты>» принимает долг <данные изъяты>» перед гражданином Морховым Валентином Александровичем, который составляет по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ – 71588,17 руб., по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ – 34649,8 руб.
Перевод долга денежных средств <данные изъяты>» <данные изъяты>» происходило по заключенному ДД.ММ.ГГГГ Соглашению о переводе долга № по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.; о переводе долга № по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).
За 14 дней до наступления сроков возврата займа истец написал заявление ответчику о возврате заемных средств и причитающихся процентов за пользование денежными средствами. Ответчик предложил взять акции <данные изъяты>» (л.д. 13).
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договорами займа.
Доводы истца о том, что ответчиком не возвращена сумма займа, и проценты по договорам займа, предусмотренные договорами в срок и до настоящего времени, подтверждаются ответом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Морхову В. А. о том, что они готовы произвести расчет ценными бумагами (л.д.13).
Также в силу ч.1 ст. 395 ГК РФ суд считает возможным взыскать в пользу Морхова В. А. проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам, согласно расчета истца (л.д.8).
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать в его пользу сумму долга с процентами в размере 132759,96 рублей.
В силу ст. 151 ГК РФ, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска в части взыскания компенсации морального вреда, поскольку истцом не представлены доказательства, понесенных им физических и нравственных страданий, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие истцу другие нематериальные блага.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Морхова Валентина Александровича удовлетворить частично.
Взыскать с <данные изъяты>» в пользу Морхова Валентина Александровича в счет задолженности по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ – 89447,71 руб., в счет задолженности по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ – 43312,25 руб., а всего 132759 (сто тридцать две тысячи семьсот пятьдесят девять) рублей 96 копеек.
Взыскать с <данные изъяты>» госпошлину в размере 4838 (четыре тысячи восемьсот тридцать восемь) руб.
В части взыскания компенсации морального вреда Морхову Валентину Александровичу в иске к <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <данные изъяты> областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья - А. В. Тисленко