Дело ?
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
??.??.???? года <?????? ??????> районный суд <?????> в составе:
Председательствующего судьи Высоцкой Т. И.
При секретаре Халявиной И. А.
С участием адвоката Анцева Л. Б.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Граблева Виктора Васильевича к ООО «<?????? ??????> о взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Установил:
Граблев В. В. обратился в суд с иском к ООО «<?????? ??????>» о взыскании страховой выплаты в размере 44921,71 рублей, мотивируя свои требования следующим.
??.??.???? произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21103 ? под управлением Николаева А. И. и автомобиля Шевроле АВЕО регистрационный знак ?, принадлежащего истцу.
В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от ??.??.???? водитель Николаев А. И. признан виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия и подвергнут административному штрафу.
Автогражданская ответственность причинителя вреда застрахована в ООО «<?????? ??????>». Истец обратился в ООО «<?????? ??????> управление по <?????> с заявлением о страховой выплате. Величина ущерба, согласно заключения о стоимости восстановительного ремонта от ??.??.????, составленного ООО «<?????? ??????>», составляет 87645,73 рублей. Сумма, выплаченная страховщиком, составила 42724,02 руб., что является меньше суммы необходимой для проведения восстановительного ремонта.
Истец в судебном заседании уточнил заявленные исковые требования и просил взыскать с ответчика страховую выплату в размере 65030,98 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2150 рублей, расходы по проведению экспертизы в размере 4200 рублей.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ??.??.???? произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21103 ? под управлением Николаева А. И. и автомобиля Шевроле АВЕО регистрационный знак ? принадлежащего истцу.
В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от ??.??.???? водитель Николаев А. И. признан виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия и подвергнут административному штрафу.
Автогражданская ответственность причинителя вреда застрахована в ООО «<?????? ??????>. Истец обратился в ООО «<?????? ??????> управление по <?????> с заявлением о страховой выплате. Величина ущерба, согласно заключения о стоимости восстановительного ремонта от ??.??.????, составленного ООО «<?????? ??????>», составляет 87645,73 рублей. Сумма, выплаченная страховщиком, составила 42724,02 руб., что является меньше суммы необходимой для проведения восстановительного ремонта.
В соответствии с п. 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик в течение 15 рабочих дней со дня получения документов составляет акт о страховом случае, на основании которого осуществляет страховую выплату потерпевшему либо направляет письменное извещение о полном или частичном отказе в выплате с указанием причин отказа.
В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории России.
В соответствии со ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе непосредственно страховщику предъявить требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно п. п. 44, 61 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств все необходимые документы для получения страховой выплаты в связи с наступлением страхового случая были предоставлены ответчику, что нашло подтверждение в судебном заседании. Согласно ст. 10 Федерального закона «Об организации страхового дела в РФ» страховая сумма – денежная сумма, которая установлена федеральным законом и (или) определена договором страхования и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая (при осуществлении страхования имущества страховая сумма не может превышать его действительную стоимость (страховую стоимость) на момент заключения договора страхования.
По делу была назначена и проведена судебная автотовароведческая экспертиза.
Согласно заключения судебной автотовароведческой экспертизы от ??.??.???? стоимость восстановительного ремонта автомобиля Шевроле Авео регистрационный знак ? на момент ДТП составляет 87803 рублей (л.д.34-36).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать страховую сумму в размере 45078,98 рублей( 87803 руб.- 42724,02 руб.), и затраты на проведение осмотра автомобиля и составление заключения о стоимости восстановительного ремонта в размере 2500 рублей.
Кроме того, с ответчика необходимо взыскать величину утраты товарной стоимости автомобиля, которая согласно заключения экспертизы составляет 15252 рублей (л.д.34-36). Данное заключение ответчиком не оспаривалось. За определении УТС истцом оплачено 2000 рублей (л.д.15), которые также подлежат взысканию с ответчика. Всего с ответчика в пользу истца следует взыскать страховую сумму в размере 64830,98 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную при подаче искового заявления пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 2150 рублей, расходы за проведение судебной автотовароведческой экспертизы в размере 4200 рублей, расходы за отправление телеграммы в размере 200 рублей, всего 6550 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «<?????? ??????> в пользу Граблева Виктора Васильевича страховое возмещение в размере 64830,98 рублей, расходы за проведение судебной экспертизы в размере 4200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2150 рублей, расходы за отправление телеграммы в размере 200 рублей, а всего 71380,98 рублей.
Ответчиком может быть подано в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в <?????? ??????> областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Т. И. Высоцкая