о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело №

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Востриковой Г.Ф.,

при секретаре Животовой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО8 по доверенности Карловой Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО8 к Попову ФИО10, Попову ФИО11, Попову ФИО3, Поповой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ФИО8 обратился в суд с иском к Попову А.А., Попову С.А., Попову А.Д., Поповой Л.П. о взыскании задолженности по кредиту в размере 78395 руб. 31 коп., взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 2551 руб. 86 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8) и Попов А.А. заключили кредитный договор № № на следующих условиях: вид кредита – единовременный кредит в размере 575 000 рублей; размер процентов за пользование кредитом - 24 % годовых на остаток задолженности по кредиту; дата возврата кредита –11 июня 2010 года; целевое назначение – на потребительские цели.

В соответствии с п.п. 1.1 Кредитного договора Банк предоставил Попову А.А. кредит в размере 575 000 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика в Банке №. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом.

В свою очередь, Попов А.А. принял на себя обязательства ежемесячно уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита, а за последний месяц пользования кредитом - не позднее даты возврата в соответствии с расчетом Банка, а также возвратить сумму кредита в установленный Кредитным договором срок (п.п. 1.1, 1.2. Кредитного договора).

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, Попов А.А. свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов в срок, установленный графиком погашения кредита выполняет ненадлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Поповым А.А.образовалась задолженность в размере 78395 рублей 31 коп.

Учитывая невыполнение Поповым А.А. принятых на себя по Кредитному договору обязательств, пользуясь правом, предусмотренным п. 3.4.1 Кредитного договора, Банк предъявил Ответчику требование о погашении предоставленного кредита, уплате начисленных процентов, процентов на просроченную задолженность по уплате основного долга и пени. Несмотря на предусмотренную п. 3.1.4 Кредитного договора обязанность Заемщика погасить задолженность перед Банком в течение 5 рабочих дней с момента получения соответствующего требования, обязательства по досрочному возврату кредита, уплате процентов, начисленных за пользование им, Ответчиком не исполнены.

В качестве обеспечения исполнения обязательств Попова А.А. по Кредитному договору было предоставлено поручительство Попова С.А. (договор поручительства № УВР№ от ДД.ММ.ГГГГ); ФИО3 (договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 (договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ)

По условиям договоров поручительства (п. 1.3), Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат суммы кредита, комиссии за открытие и обслуживание ссудного счёта Заёмщика, уплату процентов, начисленных на сумму кредита, а также сумм, начисленных в связи с просрочкой возврата кредита и/или оплаты процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением/ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств.

Согласно п. 2.1 договоров поручительства, Поручитель обязан в течение 5 календарных дней с момента получения письменного уведомления Кредитора исполнить за Заемщика обязательства в объеме, указанном в уведомлении. Требования, направленные Банком ответчикам оставлены без ответа и удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Карлова Н.Е. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Попов А.А., Попов С.А., Попов А.Д., Попова Л.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. ).

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8) и Попов А.А. заключили кредитный договор № № на следующих условиях: вид кредита – единовременный кредит в размере 575 000 рублей; размер процентов за пользование кредитом - 24 % годовых на остаток задолженности по кредиту; дата возврата кредита –11 июня 2010 года; целевое назначение – на потребительские цели (л.д. 19).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п.п. 1.1, Кредитного договора, Банк предоставил Попову А.А. кредит в размере 575 000 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика в Банке №. Таким образом, Банк полнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, что в судебном заседании не оспаривалось.

В свою очередь, Попов А.А. принял на себя обязательства ежемесячно уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита, а за последний месяц пользования кредитом - не позднее даты возврата в соответствии с расчетом Банка, а также возвратить сумму кредита в установленный Кредитным договором срок (п.п. 1.1, 1.2. Кредитного договора).

В соответствии с п. 2.3, 2.8 Кредитного договора Попов А.А. осуществляет погашение кредита, оплату процентов в сроки согласно Графику погашения кредита путем списания Кредитором в безакцептном порядке соответствующей суммы со счета заемщика. Согласно п. 2.9 Кредитного договора в случае отсутствия на счете Заемщика в срок, указанный в графике погашения Кредита, денежных средств, достаточных для погашения задолженности Заемщика по погашению кредита и уплаты процентов, задолженность в части недостающей суммы денежных средств считается просроченной. Согласно п. 2.10 Кредитного договора на просроченную задолженность по погашению кредита (основного долга) Заемщик уплачивает Банку пени из расчета 1% в день от суммы просроченной задолженности по кредиту (основному долгу) за каждый день просрочки.

Установлено, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ Попов А.А. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов в срок, установленный графиком погашения кредита выполняет ненадлежащим образом.

В обеспечение исполнения обязательств Попова А.А. по Кредитному договору было предоставлено поручительство Попова С.А. (договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ); ФИО3 (договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 (договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 21-23).

По условиям указанных выше договоров поручительства (п. 1.3), Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат суммы кредита, комиссии за открытие и обслуживание ссудного счёта Заёмщика, уплату процентов, начисленных на сумму кредита, а также сумм, начисленных в связи с просрочкой возврата кредита и/или оплаты процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением/ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств. Таким образом, при неисполнении или ненадлежащем исполнении обеспеченного поручительством обязательства поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п. 2.1 договоров поручительства, Поручитель обязан в течение 5 календарных дней с момента получения письменного уведомления Кредитора исполнить за Заемщика обязательства в объеме, указанном в уведомлении. Требования, направленные Банком Попову С.А., Попову А.Д., Поповой Л.П., оставлены без ответа и удовлетворения

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора Банк направил ИП Попову А.А., требование (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) о решении вопроса по удовлетворению требований кредитора во внесудебном порядке (л.д. 27). Указанное требование оставлено без ответа и удовлетворения.

Расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ приложен истцом к исковому заявлению и ответчиками не оспаривался (л.д. 24-26).

В связи с чем, суд взыскивает с ответчиков Попова ФИО10, Попова ФИО11, Попова ФИО3, Поповой ФИО4 в пользу ФИО8» солидарно задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78395 руб. 31 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 63141,60 руб.; задолженность по процентам- 3369,16 руб.; задолженность по пене –11884,55 руб.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере – 2551 руб. 86 коп.

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Попова ФИО10, Попова ФИО11, Попова ФИО3, Поповой ФИО4 в пользу ФИО8» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78395 рублей 31 коп., из них:

- задолженность по кредиту - в размере 63141,60 руб.;

- задолженность по процентам – в размере 3369,16 руб.;

- задолженность по пене – в размере 11884,55 рублей.

Взыскать солидарно с Попова ФИО10, Попова ФИО11, Попова ФИО3, Поповой ФИО4 в пользу ФИО8 расходы по государственной пошлине в размере 2551 руб. 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья -