Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Лисицкой Н. В.,
при секретаре Бартеневой Ю. В.,
с участием истца Алчинова В. З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Алчинова Владимира Захаровича к Бокареву Денису Валериевичу о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами,
установил:
Алчинов В. З. обратился в суд с иском к Бокареву Д. В. о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами.
В обоснование своих требований истец указал, что к нему в марте 2009 года обратился его знакомый Бокарев Д. В. с просьбой одолжить ему 150000 руб. для личных нужд и между ними был заключен договор займа с залоговым обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец предоставил ответчику заем на сумму 150000 руб. Возврат указанной суммы должен быть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 3 Договора предоставленный заем является процентным, ответчик обязуется выплачивать 10% от суммы займа ежемесячно, что составляет 15000 руб.
Согласно п. 4 Договора в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа в установленный срок ответчик предоставил в залог, принадлежащий ему автомобиль.
В подтверждение получения суммы 150000 руб. по Договору займа с залоговым обеспечением ответчиком написана расписка ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, как указывает истец, деньги в срок ответчик не возвратил.
Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием вернуть долг.
В настоящий момент автомобиль, являющийся предметом залога, продан ответчиком.
В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере 150000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 300000 руб., так же судебные расходы.
В судебном заседании истец Алчинов В. З. предъявленные исковые требования полностью поддержал, просил суд их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Бокарев Д. В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Факт заключения договора займа ДД.ММ.ГГГГ между Алчиновым В. З. и Бокаревым Д. В. и его условий подтверждается представленными истцом подлинником Договора займа с залоговым обеспечением и распиской Бокарева Д. В., из которых усматривается, что Бокарев Д. В. взял в долг у Алчинова В. З. деньги в сумме 150000 руб. с выплатой 10% от суммы займа ежемесячно и обязуется вернуть в течение трех календарных месяцев по частям (в рассрочку), но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с абзацем 1 ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2. Договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа может иметь место по желанию Заемщика в течение трех календарных месяцев по частям (в рассрочку), но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на момент обращения истца с иском в суд срок возврата денежных средств по данным договорам истек.
Однако, до настоящего времени сумма долга истцу не возвращена.
Исходя из вышеизложенного, требования Алчинова В. З. о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 150000 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Также, в силу ст. 809 ГК РФ, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании предусмотренных договором займа процентов в общей сумме 300000 руб., исходя из расчета: 150000 руб. х 10% х 20 месяцев.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Однако, Бокарев Д. В. в судебное заседание не явился, не воспользовался предоставленными ему процессуальными правами и не предоставил суду доказательств погашения суммы долга.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Как усматривается из материалов дела, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 200 руб. (л.д. 5, 6), так же истцу по его ходатайству при подаче заявления судом предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения по делу.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб., взыскать с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6500 руб. в силу ст.103 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Бокарева Дениса Валериевича в пользу Алчинова Владимира Захаровича сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, проценты по договору займа за пользование денежными средствами в размере 300000 (триста тысяч) руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 200 (двести) руб., а всего 450 200 (четыреста пятьдесят тысяч двести) руб.
Взыскать с Бокарева Дениса Валериевича государственную пошлину в размере 6500 (шесть тысяч пятьсот) руб.
Ответчиком может быть подано в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н. В. Лисицкая