?? ?????????? ??????????? ? ??????????????

Дело ?РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«??.??.???? 2010г. <?????? ??????> районный суд <?????> в составе:

председательствующего судьи Высоцкой Т. И.

при секретаре Халявиной И. А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Строевой Галины Ивановны к Седых Клавдии Михайловне об обязании устранить препятствия в государственной регистрации прав на земельный участок

у с т а н о в и л:

Строева Г. И. обратилась в суд с иском к Седых К. М. об обязании устранить препятствия в государственной регистрации прав на земельный участок ? по <?????>

В обоснование своих требований истец указывает, что домовладение ? по <?????> принадлежит Строевой Г. И. на основании свидетельства о праве на наследство от ??.??.???? и договора дарения от ??.??.????, седых К. М. на основании свидетельства о праве на наследство от ??.??.????.

Домовладение располагается на земельном участке, предоставленном в бессрочное пользование, что подтверждается договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка ? от ??.??.????, а также решением исполнительного комитета от ??.??.????. <?????> земельного участка составляет 696 кв.м. УФСГРКК по <?????> была приостановлена государственная регистрация права общей долевой собственности на земельный участок, поскольку для государственной регистрации требуется обращение всех участников общей долевой собственности.

Истица указывает, что ответчица не мотивированно отказывается подать совместное заявление для государственной регистрации права на земельный участок.

В судебном заседании истица Строева Г. И. исковые требования уточнила и просила обязать ответчицу не чинить препятствий в государственной регистрации права собственности на часть земельного участка ? по <?????>.

Ответчик Седых К. М. исковые требования признала.

Представитель третьего лица УФСГРКК по <?????> в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание представителем ответчика иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска представителем ответчика.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Седых Клавдию Михайловну не чинить препятствий Строевой Галине Ивановне в государственной регистрации права собственности на часть земельного участка ? по <?????>.

Решение в течение десяти дней может быть обжаловано в <?????? ??????> областной суд через районный суд.

Судья Т. И. Высоцкая