о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту



Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Соколовой О.В.,

при секретаре Следине М.Ю.,

с участием:

истца ФИО7,

ответчика Лозина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Лозину Е.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ФИО7 обратился в <адрес> районный суд <адрес> с иском к Лозину Е.А., и просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО7» и Лозинным Е.А., взыскать с Лозина Е.А. в пользу банка: задолженность по кредитному договору в сумме 104928,19 руб., из них: сумму основного долга 47345,68 руб.; пеню по просроченному основному долгу – 8939,10 руб., плату за кредит (R*ОЗ) – 5290,45 руб., пеню (R*ОЗ)- 6212,64 руб.; плату за кредит (k*С) - 16646,51 руб., пеню (k*С)- 20493,81 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7298,56 руб.

В обоснование искового заявления истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Лозиным Е.А. был заключен кредитный договор №, по которому кредитор предоставил Заемщику кредит на сумму 50 000 рублей на неотложные нужды, со сроком возврата кредита - не позднее, чем через 120 месяцев с даты фактической выдачи кредита и на нарушение заемщиком договорных обязательств.

Представитель истца по доверенности Гаврилов Н.Ю. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Лозин Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ответчиком Лозиным Е.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении последнему 50 000 руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита – не позднее, чем через 120 месяцев с фактической выдачи кредита.

Согласно п.п. 3.1.1 кредитного договора заемщик обязался ежемесячно до 14 числа (включительно) начиная с ДД.ММ.ГГГГ обеспечить наличие на счете денежных средств, в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с п. 4.2 кредитного договора, заемщик обязался уплачивать пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. При наступлении сроков платежа, указанных в графике платежей, банк в безакцептном порядке списывает со счета заемщика денежные средства в погашение кредита и платы за пользование кредитом в размере ежемесячно платежа (п.4.1 кредитного договора).

При недостаточности средств на счете заемщика для погашения всей суммы образовавшейся задолженности, банк производит погашение обязательств заёмщика по настоящему договору в следующей очередности: в первую очередь – в возмещение расходов банка по получению исполнения; во вторую очередь - в палату за несвоевременное внесение платы за пользование кредитом; в третью очередь – в оплату пени за несвоевременное погашение кредитной задолженности; в четвертую очередь – в погашение платы за пользование кредитом; в пятую очередь – в погашение кредита (п.4.3 кредитного договора).

В соответствии с п. 1.3. кредитного договора плата за пользование кредитом указана в графике платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора ( л.д. 12-15).

Согласно графику платежей плата за пользование кредитом составляет 7,88 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга (R*ОЗ) и 1,8 % от суммы первоначально выданного кредита в месяц (k*С).

Судом установлено, что кредитные средства в размере 50 000 рублей были перечислены на счет ответчика, открытый в ФИО7, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельствует о надлежащем исполнении договорных обязательств истцом (л.д. 17).

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, судом установлено, что ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи, с чем ему были направлены досудебное уведомление о расторжении кредитного договора, досрочном возврате кредита и начисленных процентов (л.д. 16).

Материалами гражданского дела подтверждается неисполнение заемщиком принятых обязательств, и наличие задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 104928,19 руб., из них: сумму основного долга 47345,68 руб.; пеню по просроченному основному долгу – 8939,10 руб., плату за кредит (R*ОЗ) – 5290,45 руб., пеню (R*ОЗ)- 6212,64 руб.; плату за кредит (k*С) - 16646,51 руб., пеню (k*С)- 20493,81 руб.

Данные обстоятельства, равно как и расчет, представленный банком, ответчиком не оспорен, последним не представлены доказательства вопреки определению судьи <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2) по погашению задолженности.

Требование банка о досрочном расторжении кредитного договора основывается на условиях договора согласно подпунктам 5.3.1 и основания иска подтверждены материалами гражданского дела.

При правовой квалификации спорных правоотношений суд руководствуется действующим гражданским законодательством.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.309 настоящего Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 настоящего Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Принимая во внимание ст. 309, 310 ГК РФ, учитывая обоснованность требований банка, полагает возможным взыскать с Лозина Е.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в пользу Банка подлежит взысканию:

- сумма основного долга – 47345,68 руб.;

- пеня по просроченному основному долгу – 8939,10 руб.,

- плата за кредит (R*ОЗ) – 5290,45 руб.,

- пеня (R*ОЗ) – 6212,64 руб.,

- плата за кредит (k*С) - 16646,51 руб.,

- пеня (k*С) – 20493,81 руб.

В соответствии с ч.1, п.1, ч.2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Из условий договора усматривается, что банк вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем внесудебном порядке, либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени, при неисполнении заёмщиком хотя бы одного из обязательств, предусмотренных кредитным договором, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа, на срок более 10 дней.

Учитывая, что нарушение ответчиком условий кредитного договора является существенным, имеется требование банка о его расторжении, из условий договора усматривается возможность его досрочного расторжения, суд полагает возможным расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО7 и Лозиным Е.А. с даты вступления решения суда в законную силу.

Кроме того, согласно ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Лозина Е.А. в пользу ФИО7 государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд в сумме 7298,56 руб. (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ между закрытым ФИО7 и Лозиным. Е.А.

Взыскать с Лозина Е.А. в пользу ФИО7 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 104928,19 руб. (сто четыре тысячи девятьсот двадцать восемь рублей 19 копеек), в том числе: по основному долгу 47345,68 рублей, пени по просроченному основному долгу – 8939,10 руб., плата за кредит – 5290,45 руб., пени по просроченной оплате – 6212,64 руб., плата за кредит – 16646,51 руб., пени по просроченной плате – 20493,81 руб.

Взыскать с Лозина Е.А. в пользу ФИО7 государственную пошлину в сумме 7298,56 руб. (семь тысяч двести девяносто восемь рублей 56 копеек).

Ответчиком может быть подано в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С у д ь я О.В.Соколова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200