? ????????? ??????? ? ??????? ???????

Дело ?

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

??.??.???? <?????>

<?????? ??????> районный суд <?????> в составе

председательствующего судьи Высоцкой Т.И.,

при секретаре Халявиной И. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Юрьева Геннадия Васильевича к Рычковой Раисе Ивановне о взыскании задатка в двойном размере, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Юрьев Г. В. обратился в суд с иском к Рычковой Р. И о взыскании суммы задатка в двойном размере в размере 100 000 рублей, мотивируя свои требования следующим.

??.??.???? между истцом и ответчиком было заключено устное соглашение о задатке в счет обеспечения обязательств по договору купли-продажи дома, расположенного по адресу <?????>, принадлежащего ответчице Рычковой Р. И.

На основании соглашения о задатке истцом на лицевой счет Рычковой Р. И. в Сбербанке России были внесены денежные средства в сумме 50 000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером и распиской Рычковой Р. И. в получении задатка за куплю-продажу указанного дома.

В феврале 2010 года ответчица отказалась продавать дом, пообещав вернуть полученный задаток в срок до ??.??.????, но задаток не вернула. В апреле 2010 года в адрес ответчицы истцом была направлена претензия, которая оставлена без ответа.

В судебном заседании истец Юрьев Г. В. поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить.

Представитель истца Рыкунец И. А., допущенный в судебное заседание в порядке ст. 53 ГПК РФ, заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик Рычкова Р. И. в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ??.??.???? между истцом и ответчиком было заключено устное соглашение о задатке в счет обеспечения обязательств по договору купли-продажи дома, расположенного по адресу <?????>, принадлежащего ответчице Рычковой Р. И.

На основании соглашения о задатке истцом на лицевой счет Рычковой Р. И. в Сбербанке России были внесены денежные средства в сумме 50 000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером (л.д.8) и распиской Рычковой Р. И. в получении задатка за куплю-продажу указанного дома (л.д.6).

В феврале 2010 года ответчица отказалась продавать дом, пообещав вернуть полученный задаток в срок до ??.??.????, но задаток не вернула. В апреле 2010 года в адрес ответчицы истцом была направлена претензия, которая оставлена без ответа.

В соответствии со ст. 381 ГК РФ при прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения (статья 416) задаток должен быть возвращен.

Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.

Сверх того, сторона, ответственная за неисполнение договора, обязана возместить другой стороне убытки с зачетом суммы задатка, если в договоре не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика Рычковой Р. И. подлежит взысканию в пользу истца сумма задатка в двойном размере, то есть в сумме 100 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину, оплаченную им при подаче искового заявления в размере 3200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Рычковой Раисы Ивановны в пользу Юрьева Геннадия Васильевича сумму задатка в размере 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей, а всего 103 200 (сто три тысячи двести) рублей.

Ответчиком может быть подано в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в <?????? ??????> областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.