о взыскании кредитной задолженности



Дело №

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Востриковой Г.Ф.,

при секретаре Животовой Е.В.,

с участием представителя истца по доверенности Котова С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО6» к Дорохову ФИО19, Анисимову ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ФИО6» обратился в суд с иском к Дорохову В.Н., Анисимову Ю.В. о взыскании задолженности по кредиту в размере 292 464 руб. 32 коп., взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 6124 руб. 64 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6» и Дорохов В.Н. заключили кредитный договор №. Согласно условиям данного договора Дорохову В.Н. предоставлялся кредит в размере 300000 руб., под 18 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с погашением полученного кредита и уплатой процентов в течение указанного срока ежемесячно аннуитетными платежами в период с 2 по 17 число каждого месяца в размере 7618 руб.

Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в результате произошедшей реорганизации ФИО6Открытого акционерного общества) в форме присоединения к ФИО6» правопреемником ФИО6» по всем его правам и обязательствам является ФИО6».

Истец утверждает, что в период с ноября 2008 года по настоящее время Дорохов В.Н. ненадлежащим образом исполнял обязательства, принятые на себя по кредитному договору, в частности неоднократно допускал нарушение вышеуказанных сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов, при этом просрочка составила: в ноябре 2008 года - 8 дней, в январе-марте 2009 года - 44 дня, в апреле 2009 года - 21 день, в сентябре 2009 года - 11 дней, а в период с апреля 2010 года по настоящее время Дорохов В.Н. вовсе перестал соблюдать сроки исполнения обязательств.

В соответствии с п. 8 кредитного договора в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом, Банк вправе взыскать помимо убытков штрафную неустойку в размере 0,3 % (ноль целых три десятых процента) за каждый день просрочки, при этом минимальный размер взыскиваемой суммы неустойки составляет 100 (Сто) рублей, а по истечении 60 (десяти) календарных дней со дня образования просроченной задолженности минимальный размер ежедневно начисляемой неустойки устанавливается в размере 100 (Сто) рублей.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора Дорохов В.Н. обязан досрочно вернуть кредит в полном объеме в первый день месяца следующего за месяцем, в котором истекли 10 календарных дней со дня третьей просрочки, в случае если ответчик нарушит обязательства по возврату основного долга и уплате процентов в установленные сроки три раза подряд, каждый более чем на 10 календарных дней, при условии, что размер просроченной задолженности по кредиту превысит размер двух аннуитентных платежей.

Учитывая невыполнение Дороховым В.Н. принятых на себя по Кредитному договору обязательств, Банк предъявил Ответчику требование о погашении предоставленного кредита, уплате начисленных процентов, процентов на просроченную задолженность по уплате основного долга и пени. Несмотря на предусмотренную п. 51.12 Кредитного договора обязанность Заемщика погасить задолженность перед Банком в течение 14 рабочих дней с момента получения соответствующего требования, обязательства по досрочному возврату кредита, уплате процентов, начисленных за пользование им, Дороховым В.Н. не исполнены.

В качестве обеспечения исполнения обязательств Дорохова В.Н. по Кредитному договору было предоставлено поручительство Анисимова Ю.В. (договор поручительства №П от ДД.ММ.ГГГГ).

По условиям договора поручительства (п. 1.1), Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат суммы кредита, комиссии за открытие и обслуживание ссудного счёта Заёмщика, уплату процентов, начисленных на сумму кредита, а также сумм, начисленных в связи с просрочкой возврата кредита и/или оплаты процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением/ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств.

Согласно п. 5.1 договора поручительства, Поручитель обязан в течение 14 календарных дней с момента получения письменного уведомления Кредитора исполнить за Заемщика обязательства в объеме, указанном в уведомлении. Требования, направленные Банком ответчикам оставлены без ответа и удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Котов С.И. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Дорохов В.Н., Анисимов Ю.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. ).

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что10.07.2008г. ФИО6» и Дорохов В.Н. заключили кредитный договор №. Согласно условиям данного договора Дорохову В.Н. предоставлялся кредит в размере 300000 руб., под 18 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с погашением полученного кредита и уплатой процентов в течение указанного срока ежемесячно аннуитетными платежами в период с 2 по 17 число каждого месяца в размере 7618 руб. (л.д. 10-15).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате произошедшей реорганизации ФИО6 (ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА) в форме присоединения к ФИО6» правопреемником ОАО БАНК «ЮГО-ВОСТОК» по всем его правам и обязательствам является ФИО6», основной государственный регистрационный номер 1027739048204, дата государственной регистрации «06» августа 2002 года, регистрационный номер 2142, присвоенный Банком России «04» ноября 1992 года, ИНН №, место нахождения: 105066, <адрес>А.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п.п. 2.2, Кредитного договора, Банк предоставил Дорохову В.Н. кредит в размере 300 000 рублей путем разового зачисления денежных средств на счет Заемщика №. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, что в судебном заседании не оспаривалось.

В свою очередь, Дорохов В.Н. принял на себя обязательства ежемесячно уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита, а также возвратить сумму кредита в установленный Кредитным договором срок (п.п. 1, 5.1. Кредитного договора).

В соответствии с п. 8 кредитного договора в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом, Банк вправе взыскать помимо убытков штрафную неустойку в размере 0,3 % (ноль целых три десятых процента) за каждый день просрочки, при этом минимальный размер взыскиваемой суммы неустойки составляет 100 (Сто) рублей, а по истечении 60 (десяти) календарных дней со дня образования просроченной задолженности минимальный размер ежедневно начисляемой неустойки устанавливается в размере 100 (Сто) рублей.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора Дорохов В.Н. обязан досрочно вернуть кредит в полном объеме в первый день месяца следующего за месяцем, в котором истекли 10 календарных дней со дня третьей просрочки, в случае если ответчик нарушит обязательства по возврату основного долга и уплате процентов в установленные сроки три раза подряд, каждый более чем на 10 календарных дней, при условии, что размер просроченной задолженности по кредиту превысит размер двух аннуитентных платежей.

Установлено, что в период с ноября 2008 года по настоящее время Дорохов В.Н. ненадлежащим образом исполнял обязательства, принятые на себя по кредитному договору, в частности неоднократно допускал нарушение вышеуказанных сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов, при этом просрочка составила: в ноябре 2008 года - 8 дней, в январе-марте 2009 года - 44 дня, в апреле 2009 года - 21 день, в сентябре 2009 года - 11 дней, а в период с апреля 2010 года по настоящее время Дорохов В.Н. вовсе перестал соблюдать сроки исполнения обязательств.

Дороховым В.Н. в апреле-июле 2010 года были допущены четыре просрочки подряд, каждая более календарных 10 дней, при этом размер просроченной задолженности составил 18574 рубля 74 копейки, что составляет больше двух аннуитентных платежей. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ по условиям п. ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора Дорохов В.Н. должен был досрочно вернуть кредит в полном объеме.

В обеспечение исполнения обязательств Дорохова В.Н. по Кредитному договору было предоставлено поручительство Анисимова Ю.В. (договор поручительства №П от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 20-29).

По условиям договора поручительства (п. 1.1), Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат суммы кредита, комиссии за открытие и обслуживание ссудного счёта Заёмщика, уплату процентов, начисленных на сумму кредита, а также сумм, начисленных в связи с просрочкой возврата кредита и/или оплаты процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением/ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств. Таким образом, при неисполнении или ненадлежащем исполнении обеспеченного поручительством обязательства поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п. 5.1 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обязательств по Основному договору Поручитель обязан исполнить обязательства Должника в день, указанный в направляемом ему требовании Банка. ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование Анисимову Ю.В. об исполнении обязательств по договору поручительства. К указанным требованиям были приложены документы, подтверждающие факт реорганизации истца.

Требования, направленные Банком Дорохову В.Н., Анисимову Ю.В. оставлены без ответа и удовлетворения

Расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ приложен истцом к исковому заявлению и ответчиками не оспаривался (л.д. 123-124).

В связи с чем, суд взыскивает с ответчиков Дорохова ФИО19, Анисимова ФИО8 в пользу Открытого ФИО6» солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 292464 руб. 32 коп., в том числе: 224611 руб. 61 коп. – основной долг, 14267 руб. – проценты за пользование кредитом, 53584 руб. 82 коп. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга и (или) процентов за пользование кредитом.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере –6124 руб. 64 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно с Дорохова ФИО19, Анисимова ФИО8 в пользу ФИО6» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 292464 (двести девяносто две тысячи четыреста шестьдесят четыре) руб. 32 коп

Взыскать солидарно с Дорохова ФИО19, Анисимова ФИО8 в пользу ФИО6» расходы по государственной пошлине в размере 6124 руб. 64 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья -

-32300: transport error - HTTP status code was not 200