Дело №РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Лисицкой Н.В.
при секретаре Бартеневой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Финочкиной Инны Сергеевны к <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов,
установил:
Финочкина И.С. обратилась с иском к <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате с июля 2010 года в размере 13287 рублей 73 копейки, моральный вред 40000 рублей, судебные расходы в размере 5000 рублей.
Свои доводы мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен трудовой договор №К, согласно которого истец была принята на должность специалиста по учету БСО в «<данные изъяты> Данным договором определены права и обязанности сторон, а также условия оплаты труда. В п.5.1 договора указано, что за выполнение работы ответчик установил Истице оплату в размере 10500 рублей в месяц. Однако, ответчик не выплатил истице заработную плату за июль, август 2010 года. В связи с чем образовалась задолженность.
Впоследствии истица уточнила исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ и просила суд взыскать с ответчика : заработную плату в размере 28892 рубля 33 копейки, моральный вред в размере 10000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.
В судебном заседании истица и ее представитель Юрина К.С. исковые требования поддержали.
Представитель ответчика по доверенности Васькин Р.А. исковые требования признал в полном объеме.
Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд принимает признание иска, поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При принятии признания иска ответчиком судом учитывается также и то обстоятельство, что в соответствии со статьями 12 и 56 ГПК РФ каждая сторона в силу состязательности и равноправия должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования или возражения.
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным с учетом действующего гражданского законодательства, удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Согласно ст.98,103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, в доход бюджета с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4355 рублей 69 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с <данные изъяты> в пользу Финочкиной Инны Сергеевны задолженность по заработной плате в размере 28892 рубля 33 копейки, в счет компенсации морального вреда 10000 рублей, судебные расходы 5000 рублей, а всего 43892 рубля 33 копейки.
Взыскать с <данные изъяты> в доход бюджета госпошлину в размере 4355 рублей 69 копеек.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья Н.В. Лисицкая