Дело №г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Лисицкой Н.В.
при секретаре Бартеневой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Агеевой Нины Владимировны к <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения,
установил:
Агеева Н.В. обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ и просила взыскать: недоплаченное страховое возмещение- 313 272,28 руб., расходы по досудебной оценке-7000 руб., судебные расходы: возврат госпошлины- 6403 руб., расходы по судебной экспертизе- 2500 руб., расходы на услуги представителя- 8000 руб.
В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Агеевой Н.В. и <данные изъяты> заключен договор страхования <данные изъяты> спецпрограмма КАСКО осень 2009 - транспортного средства <данные изъяты> со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. При заключении договора страхования страховщиком определена страховая сумма в размере 900 000 рублей по страхованию транспортного средства, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение. Также определена страховая премия, которая составила 35820 рубля и была оплачена истцом.
ДД.ММ.ГГГГ в 19-40 на <адрес> произошло ДТП, а именно водитель автомобиля <данные изъяты> Агеева Н.В., управляя данным транспортным средством не учла погодные и дорожные условия не справилась с управлением и допустила наезд на препятствие, в результате ДТП автомобилю причинены технические повреждения.
ДД.ММ.ГГГГ Агеева Н.В. обратилась к страховщику с заявлением о страховом случае. ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел страховую выплату лишь в размере 246733,62 руб.
Поскольку, согласно заключениям эксперта о стоимости восстановительного ремонта, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 395546,90 руб. и по дополнительному акту осмотра 164459 руб., то сумма полученная истцом меньше суммы необходимой для проведения восстановительного ремонта. А также за производство данных заключений Агеева Н.В. оплатила 4000 руб. и 3000 руб. соответственно.
В выплате данных сумм ответчиком было отказано, в связи с чем, Агеева Н.В. обратилась в суд.
В судебное заседание Агеева Н.В. не явилась, была извещена надлежащим образом, просила дело рассматривать в ее отсутствие с участием представителя по доверенности.
Представитель истца по доверенности Сывороткин Р.В. иск поддержал с учетом заявленных в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнений и просил суд взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в виде невыплаченной суммы за восстановительный ремонт- 297080,90 руб., расходы по досудебной оценке-7000 руб., судебные расходы: возврат госпошлины- 6403 руб., расходы по оплате судебной экспертизы- 2500 руб., расходы на услуги представителя- 8000 руб.
Представитель ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела в установленном законом порядке.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно п.1 и п.2 ст.943 Гражданского кодекса РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
В судебном заседании установлено, что Агеева Н.В. является собственником автомобиля <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ между Агеевой Н.В. и <данные изъяты> заключен договор страхования <данные изъяты> спецпрограмма КАСКО осень 2009 - транспортного средства <данные изъяты> со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. При заключении договора страхования страховщиком определена страховая сумма в размере 900 000 рублей по страхованию транспортного средства, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение. Также определена страховая премия, которая составила 35820 рубля и была оплачена истцом.
ДД.ММ.ГГГГ в 19-40 на <адрес> произошло ДТП, а именно водитель автомобиля <данные изъяты> Агеева Н.В., управляя данным транспортным средством не учла погодные и дорожные условия не справилась с управлением и допустила наезд на препятствие, в результате ДТП автомобилю причинены технические повреждения.
В установленные законом сроки- ДД.ММ.ГГГГ Агеева Н.В. обратилась к страховщику с заявлением о страховом случае.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел страховую выплату в размере 246733,62 руб., тем самым признав наступление страхового случая.
Согласно заключения эксперта №, назначенной на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> на день ДТП составляет 543814,52 руб., а с учетом износа- 492409,58 руб.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
Из условий договора страхования заключенного между сторонами, следует, что в случае наступления страхового случая (ущерб, хищение), страховщик выплачивает страхователю страховое возмещение (страховую сумму) в размере 900 000 рублей. Выгодоприобретателем по данному договору является страхователь - Агеева Н.В.
Однако, в нарушение условий договора, ответчик перечислил сумму причиненного истцу ущерба в заниженном размере.
Анализируя приведенные выше положения законодательства, а также установленные по делу обстоятельства, суд находит исковые требования, заявленные истцом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Исчисляя сумму, подлежащую взысканию в пользу истца в счет причиненного ущерба, суд принимает во внимание заключение судебной экспертизы <данные изъяты> №, которое соответствует требованиям закона, тем более, что эксперт его составивший предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения и не доверять данному заключению у суда оснований не имеется.
Таким образом, недоплаченная сумма в счет причиненного ущерба составит 304 080,90 руб. (восстановительный ремонт- 297080,90 руб., расходы по досудебной оценке-7000 руб.), которую суд считает необходимым взыскать в пользу истца, поскольку его доводы о неполном возмещении ущерба страховой компанией нашли подтверждение в судебном заседании.
Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что удовлетворение имущественных требований влечет и возмещение истцу судебных расходов: возврат госпошлины- 6403 руб., расходы по судебной экспертизе- 2500 руб., расходы на услуги представителя- 8000 руб., согласно ст.98, ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При определении размера расходов на услуги представителя суд исходит из принципа разумности и справедливости, а также объема выполненной представителем работы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с <данные изъяты> в пользу Агеевой Нины Владимировны страховое возмещение в размере 304 080,90 рублей, судебные расходы в сумме 16 903 рубля, а всего 320 983 рублей 90 копеек.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней.
Судья Н.В. Лисицкая