ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Доровских И.А.
при секретаре Тихоновой Е.С..,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО5 к Гончарову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил
В производстве Ленинского районного суда г.Воронежа находится гражданское дело по иску ФИО5 к Гончарову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору.
До начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности в Рамонский районный суда Воронежской области.
Представитель истца по доверенности Антипова О.А. в судебном заседании возражала против передачи дела по подсудности считая что договором определена договорная подсудность настоящего спора.
Ответчик Гончаров А.А. в судебное заседание не явился о слушании дела извещался по указанному в исковом заявлении адресу.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Согласно п.7.5.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО5 и Гончаровым А.А. иски (иные не исковые требования) к заемщику предъявляются в суд по месту нахождения офиса Банка, заключившего договор с заемщиком.
Данное условие кредитного договора не изменяет территориальную подсудность данного дела, поскольку не содержит конкретные данные офиса Банка, заключившего договор, и места нахождения такого офиса (адрес).
Таким образом, для данного дела применимы общие правила подсудности, установленные ст. 28 ГПК РФ.
В судебном заседании установлено, что ответчик Гончаров А.А. проживает по адресу: <адрес>.
Таким образом, настоящее гражданское дело подсудно Рамонскому районному суду Воронежской области.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах данное дело, принятое с нарушением правил подсудности, подлежит передаче на рассмотрение Рамонского районного суда Воронежской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28,33 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ФИО5 к Гончарову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение Рамонского районного суда Воронежской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение 10 дней.
Судья И.А.Доровских