Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Вострикова Г.Ф.,
при секретаре Животовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Коляды ФИО8 к Мамудян ФИО9 о возмещении материального и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут на <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля <данные изъяты> под управлением Булгаковой Т.А. и автомобиля <данные изъяты> под управлением Мамудяна С.С.
Коляда А.Ю. обратился в суд с иском к правопреемнику Мамудяна С.С. в порядке наследования - Мамудян З. О. - о возмещении материального и морального вреда, причиненных в связи с механическими повреждениями автомобиля <данные изъяты> в результате дорожно-транспортного происшествия.
От истца Коляды А.Ю. в суд поступило заявление об отказе от иска, в котором истец ссылается на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.39, п.1 ч.2 ст.134, ст.220 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Ответчик Мамудян З.О., о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Представитель ответчика по доверенности Романов Г.С. не возражал против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Выслушав представителя ответчика, принимая во внимание, что правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, суд в соответствии со ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.
Принятие судом отказа от иска является основанием для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Коляды ФИО8 от иска к Мамудян ФИО9 о возмещении материального и морального вреда, причиненных в результате ДТП, и прекратить в связи с этим производство по делу.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Судья