Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года Ленинский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Кобзевой И.В.
При секретаре Баркаловой Ю.В.
Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по жалобе МУ <данные изъяты>» на действия судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП <адрес> ФИО2, выразившиеся в вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ о наложении штрафа.
УСТАНОВИЛ:
МУ «<данные изъяты> обратилось в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП <адрес> ФИО2, выразившиеся в вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на МУ <данные изъяты> за неисполнение решения суда штрафа в размере 30000руб., принятого в рамках исполнительного производства №, возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским райсудом <адрес>. Заявитель указывает, что им приняты исчерпывающие меры по исполнению решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. Также заявитель указывает, что судебный пристав-исполнитель вправе применить к должнику штраф после взыскания исполнительского сбора, но постановление о взыскании исполнительского сбора не выносилось, постановление об установлении нового срока для исполнения решения суда заявитель не получал. МУ <данные изъяты> просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о наложении штрафа.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Представитель МУ <данные изъяты> по доверенности ФИО3 направила в суд письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от требований, указав, что постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ отменено постановлением старшего судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Также в заявлении указано, что последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу заявителю известны.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае суд принимает отказ МУ <данные изъяты> от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и обязанности других лиц и прекращает производство по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ МУ <данные изъяты>» в лице представителя по доверенности Чикуновой Д.Ю. от требований.
Производство по делу по жалобе МУ <данные изъяты>» на действия судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП <адрес> ФИО2, выразившиеся в вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ о наложении штрафа прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> облсуд через райсуд в течение 10 дней.
Судья И.В. Кобзева