ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«ДД.ММ.ГГГГ года Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кобзевой И.В.
При секретаре Баркаловой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Паниной Антонины Алексеевны к Департаменту труда и социального развития <адрес>, Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий о признании подвергшейся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне и выдаче удостоверения установленного образца.
УСТАНОВИЛ:
Панина А.А. обратилась в суд с иском к Департаменту труда и социального развития <адрес>, Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий о признании подвергшейся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне и выдаче удостоверения установленного образца, как лицу, получившему суммарную (накопительную) эффективную дозу облучения больше 5сЗв, но не более 25сЗв.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ не явилась истица извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, с заявлением с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствии не обращалась.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае,
если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по
вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истица не явилась в суд по вторичному
вызову, представитель ответчика по доверенности Рожков А.А. не требовал
рассмотрения дела по существу, заявление Паниной А.А. следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Заявление Паниной Антонины Алексеевны к Департаменту труда и социального развития <адрес>, Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий о признании подвергшейся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне и выдаче удостоверения установленного образца оставить без рассмотрения.
Одновременно разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд вправе возобновить производство по делу, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.В. Кобзева