Дело № – №ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Кобзевой И.В.
при секретаре Баркаловой Ю.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора <адрес> к ООО <данные изъяты> о признании незаконным введение дополнительной услуги – освещение мест общего пользования, обязании произвести жителям перерасчет ранее уплаченных сумм за электроэнергию мест общего пользования.
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к ООО <данные изъяты> о признании незаконным введение дополнительной услуги – освещение мест общего пользования, обязании произвести жителям перерасчет ранее уплаченных сумм за электроэнергию мест общего пользования за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
В судебном заседании установлено, что данное исковое заявление было принято Ленинским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности по указанному истцом месту нахождения ответчика – <адрес>. Согласно данным устава ООО <данные изъяты> свидетельства о постановке на налоговый учет и свидетельства о внесении записи в единый госреестр юридических лиц местом нахождения ответчика является <адрес>, т.е. место нахождения и государственной регистрации ответчика не относится к территориальным границам <адрес>а <адрес>.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, учитывая, что организация - ответчик находится на территории <адрес>а <адрес>, устав ООО <данные изъяты> утвержден ДД.ММ.ГГГГ, организация поставлена на налоговый учет ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до принятия иска к производству суда (исковое заявление поступило в Ленинский райсуд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Центральный райсуд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Прокурора <адрес> к ООО <данные изъяты> о признании незаконным введение дополнительной услуги – освещение мест общего пользования, обязании произвести жителям перерасчет ранее уплаченных сумм за электроэнергию мест общего пользования передать для рассмотрения по подсудности в Центральный райсуд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> облсуд в 10-дневный срок со дня его вынесения через райсуд.
Судья