Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Соколовой О.В.,
при секретаре Следине М.Ю.,
с участием:
истца Кузнецовой Е.В.,
ответчика ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску по иску Кузнецовой Е.В. к ФИО6 о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Кузнецова Е.В. обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между Кузнецовой Е.В. и ФИО6 был заключен договор добровольного страхования автомобиля <данные изъяты>, №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается страховым полисом № №. Страховая сумма по риску «автокаско» составила 204 000 рублей, страховая премия 50194,20 руб. Лицом, допущенным к управлению ТС, указана Кузнецова Е.В. (л.д. 14).
ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованный автомобиль истицы получил технические повреждения.
Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному ФИО10 размер материального ущерба составил 180949,52 руб., что в соответствии с Правилами страхования относится к полной гибели ТС. Стоимость годных остатков составила 42900 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова Е.В. обратилась в ФИО6 с заявлением о выплате страхового возмещения приложив все необходимые для осуществления выплаты документы.
При этом Страховщиком был составлен страховой акт №, в котором определен размер ущерба в сумме 132356,40 руб. Однако указанная сумма до настоящего времени не выплачена истице.
Считая свои права нарушенными, Кузнецова Е.В. обратилась в суд с настоящим иском и просила взыскать с ФИО6 страховое возмещение в размере 132356,40 руб., неустойку в размере 32146,63 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4490,06 руб., судебные расходы на составление искового заявления – 2500 рублей, расходы на составление доверенности в размере 500 рублей.
Истица Кузнецова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель истицы по доверенности Абрамова О.С. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила также взыскать с ответчика в пользу Кузнецовой Е.В. расходы на оплату услуг представителя в размере 5500 рублей.
Представитель ответчика – ФИО6 по доверенности Устинова Л.П. в судебное заседание явилась, исковые требования Кузнецовой Е.В. не признала.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кузнецовой Е.В. и ФИО6 был заключен договор добровольного страхования автомобиля <данные изъяты>, №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается страховым полисом № №. Страховая сумма по риску «автокаско» составила 204 000 рублей, страховая премия 50194,20 руб. Лицом, допущенным к управлению ТС, указана Кузнецова Е.В. (л.д. 14).
ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованный автомобиль истицы получил технические повреждения.
ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова Е.В. обратилась в ФИО6 с заявлением о выплате страхового возмещения. Истице был выдан перечень необходимых документов.
ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова Е.В. предоставила Страховщику все необходимые для осуществления страховой выплаты документы.
При этом, согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному ФИО10, размер материального ущерба составил 180949,52 руб., что в соответствии с Правилами страхования относится к полной гибели ТС. Стоимость годных остатков составила 42900 руб.
Согласно правилам страхования средств автотранспорта после получения страховщиком требуемых документов, он обязан изучить полученные документы, выплатить страховое возмещение, либо отказать в выплате в письменной форме в течение двадцати суток, считая с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем получения Страховщиком последнего необходимого документа.
По результатам рассмотрения заявления Кузнецовой Е.В. ответчиком был составлен расчет убытка в размере 132356,40 руб. при условии оставления истцу годных остатков поврежденного автомобиля.
Однако указанная сумма страхового возмещения не выплачена истице до настоящего времени.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Представителем ответчика, в нарушение указанного правила, не представлено никаких доказательств, обосновывающих уважительность причин невыплаты страхового возмещения в установленный Правилами страхования срок.
При таких обстоятельствах, суд находит требования Кузнецовой Е.В. о взыскании страхового возмещения подлежащими удовлетворению.
В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Учитывая изложенное суд удовлетворяет требование Кузнецовой Е.В. о взыскании в её пользу процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие не выплаты в установленный срок страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20318,46 руб., из расчета:
132356,40 руб. х 7,75% (учетная ставка банковского процента на день подачи иска – Указание ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У) / 365 х 723 = 20318,52 руб.
Кроме того, в соответствии со ст. ст. 98 и 100 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 4253,50 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5500 руб., и расходы на оформление доверенности – 500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО6 в пользу Кузнецовой Е.В. страховое возмещение в размере 132356,40 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20318,52 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5500 руб., расходы на оформление доверенности – 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4253,50 руб., а всего 162928,42 руб. (сто шестьдесят две тысячи девятьсот двадцать восемь рублей 42 копейки).
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в <адрес> областной суд в течение десяти дней через <адрес> районный суд <адрес>.
Судья О.В. Соколова