Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Соколовой О.В.,
при секретаре Следине М.Ю.,
с участием:
истца Козловой И.И.,
ответчика ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Козловой И.И. к ФИО8 о восстановлении срока и о назначении единовременной денежной выплаты при рождении ребенка,
УСТАНОВИЛ:
Козлова И.И. обратилась в суд с иском к ФИО8, и просила обязать ответчика произвести ей единовременную выплату при рождении ребенка, указывая следующее.
Истица является уроженкой <адрес> и постоянно проживает на территории города.
ДД.ММ.ГГГГ у Козловой И.И. родился сын – <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в филиал ФИО8 <адрес> с заявлением о назначении и выплате единовременной выплаты при рождении ребенка, однако письмом от ДД.ММ.ГГГГ в производстве выплаты ей было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока на обращение за выплатой.
Козлова И.И. указывает, что пропуск указанного срока вызван неосведомленностью о возможности получения указанной выплаты, в связи с чем, считает отказ в её назначении незаконным, нарушающим её права.
В судебное заседание истица Козлова И.И. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, в представленном в суд письменном заявлении просила восстановить пропущенный срок на обращение за единовременной денежной выплатой при рождении ребенка, указывая, что о наличии права на выплату её не было известно, и, кроме того, всё её время занято уходом за ребенком, который находится на искусственном вскармиливании.
Представитель истицы по доверенности Набокина В.Б. в судебное заседание явилась, исковые требования Козловой И.И. поддержала в полном объеме, просила удовлетворить их.
Представитель ответчика – ФИО8 по доверенности Томилина Г.Д. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, указывая, что причины пропуска срока на обращение, озвученные истицей являются неуважительными, поскольку она не могла не знать о наличии права на выплату.
Представитель третьего лица – ФИО13 по доверенности Тюнина Ю.Г. в судебное заседание явилась, с иском не согласилась, просила отказать в его удовлетворении.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении единовременной денежной выплаты матерям при рождении ребенка» установлена единовременная денежная выплата матерям, постоянно проживающим и имеющим место жительства на территории <адрес> и родившим ребенка (детей) ДД.ММ.ГГГГ или позднее, за счет средств областного бюджета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 15 тысяч рублей, с ДД.ММ.ГГГГ - 20 тысяч рублей.
Единовременная выплата осуществляется независимо от наличия прав на иные виды государственных пособий, установленных федеральным и областным законодательством.
Согласно п. 3 Порядка осуществления единовременной денежной выплаты матерям при рождении ребенка и расходования средств областного бюджета, утвержденного Приказом ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ №, единовременная денежная выплата производится, если обращение за ней последовало не позднее шести месяцев со дня рождения ребенка.
Установлено, что Козлова И.И. проживает и зарегистрирована на территории <адрес> по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
ДД.ММ.ГГГГ у истицы родился сын – <данные изъяты> (л.д. 10).
ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного срока, Козлова И.И. обратилась в филиал ФИО8 <адрес> с заявлением о назначении единовременной выплаты при рождении ребенка.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ истице было отказано в производстве указанной выплаты по причине пропуска срока на обращение за ней.
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела Козлова И.И. просила также восстановить срок на обращение за единовременной выплатой при рождении ребенка, указывая, что шестимесячный срок на обращение был пропущен ею по уважительной причине по следующим обстоятельствам.
О наличии права на выплату истице стало известно от матери – Набокиной В.Б., которая в свою очередь узнала о ней от своей знакомой. Кроме того, Козлова И.И. указала, что воспитывает ребенка одна, поскольку её супруг постоянно отсутствует в командировках, а мама работает.
Оценив представленные истицей доводы и доказательства, учитывая незначительность пропуска истицей срока на обращение за выплатой, а также отсутствие доказательств осведомленности Козловой И.И. о наличии права на выплату, суд считает возможным удовлетворить требование о восстановлении Козловой И.И. срока на обращение за единовременной выплатой при рождении ребенка.
Таким образом, производные требования Козловой И.И. об обязании назначить и произвести единовременную денежную выплату при рождении ребенка в размере 20000 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Удовлетворяя данное требование, суд руководствуется приказом ФИО14 № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления единовременной денежной выплаты матерям при рождении ребенка», согласно которому полномочия по организации работы по назначению, подготовке и представлению списков и ведомостей получателей единовременной денежной выплаты матерям при рождении ребенка; сбору заявок на единовременную денежную выплату матерям при рождении ребенка, подготовка и передача сводных заявок в отдел экономического планирования и программно-целевого развития ФИО14; а также ответственность за назначение и размеры единовременной денежной выплаты матерям при рождении ребенка за счет средств, выделенных из областного бюджета, возложены на ФИО8.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Козловой И.И. к ФИО8 о восстановлении срока и о назначении единовременной денежной выплаты при рождении ребенка удовлетворить.
Обязать ФИО8 назначить Козловой И.И. единовременную денежную выплату при рождении ребенка – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в <адрес> областной суд в течение десяти дней через <адрес> районный суд <адрес>.
Судья О.В. Соколова