о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хрячкова И.В.,

при секретаре Харлановой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мальцева ФИО7 к ФИО8 о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Мальцев Е.А. обратился в суд с иском к ФИО8 о взыскании страхового возмещения.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, №, под управлением водителя ФИО4, и автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ему и под его управлением.

В результате ДТП принадлежащее истцу транспортное средство <данные изъяты> получило повреждения.

Согласно заключению эксперта ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 97296,68 руб. Кроме того, за составление указанного заключения истцом было уплачено 2500 руб.

Виновным в совершении данного ДТП признан водитель автомобиля <данные изъяты>, №, ФИО4, гражданская ответственность которой на день совершения ДТП была застрахована ответчиком – ФИО8, куда истец обратился с заявлением о страховой выплате, предоставив все необходимые документы.

Однако, как указывает истец, ДД.ММ.ГГГГ ему было выплачено страховое возмещение в размере 49629,00 руб.

В связи с этим, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 47667,68 руб.; в счет возмещения расходов по оплате заключения о стоимости восстановительного ремонта 2 500 руб.; неустойку в размере 15676,78 руб. за просрочку исполнения обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления 2700,69 руб.; расходы за составление нотариальной доверенности на имя представителя в размере 400 руб., расходы за составление искового заявления в размере 2500 руб.

В судебное заседание истец не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца по доверенности Абрамова О.С. заявленные требования полностью поддержала, а также просила взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб.

Представитель ответчика - ФИО8 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № № от ДД.ММ.ГГГГ страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В ходе судебного разбирательства и из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, №, под управлением водителя ФИО4, и автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего истцу и под его управлением (л.д. 18).

Виновным в совершении ДТП признан водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО4 гражданская ответственность которой на день ДТП была застрахована в ФИО8 (л.д. 18).

В результате ДТП автомобиль истца получил повреждения.

Согласно Заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному экспертом ФИО10, стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> с учетом износа заменяемых деталей составляет 97 296,68 руб. (л.д. 13-14). Кроме того, за составление указанного заключения истцом было оплачено 2500 руб. (л.д. 12об.)

ДД.ММ.ГГГГ Мальцев Е.А. обратился в ФИО8 с заявлением о страховой выплате, предоставив все необходимые документы (л.д. 21).

Однако, ответчиком было перечислено истцу страховое возмещение в размере 49629,00 руб. (л.д. 20, 22).

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик в судебное заседание не явился, не воспользовался предоставленными ему процессуальным законодательством правами, не представил суду возражений относительно заявленных к нему исковых требований и доказательств в обоснование своих возражений.

Таким образом, с учетом выплаченной Мальцеву Е.А. суммы 49629,00 руб., с ответчика подлежит взысканию в счет страхового возмещения 50 167,68 руб. (97296,68 руб. + 2 500 руб. – 49629,00 руб.).

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ч. 2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик обязан рассмотреть заявление потерпевшего о страховой выплате в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 Федерального закона №№ страховой суммы по виду возмещении вреда каждому потерпевшему.

Неустойка подлежит взысканию на основании следующего расчета:

Как указывалось выше, задолженность по выплате страхового возмещения составляет 50 167,68 руб.

Просрочка исполнения обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 268 дней.

Согласно Указанию ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-у процентная ставка рефинансирования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 8,75 %.

Таким образом, размер неустойки будет составлять: 50167,68 руб. х (8,75% х 1/75) х 268 дн.= 15676,78 руб.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, относятся, в том числе и расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет понесенных им расходов по оплате государственной пошлины – 2175,33 руб. (л.д. 4); по оплате услуг нотариуса за составление доверенности на представление интересов в суде – 400 руб. (л.д. 10), по оплате за составление искового заявления – 2500 руб. (л.д. 9), по оплате услуг представителя – 3 000 руб. (л.д. ____), а всего 8075,33 руб.

Решил:

Взыскать с ФИО8 в пользу Мальцева ФИО7 страховое возмещение в размере 50 167 (пятьдесят тысяч сто шестьдесят семь) руб. 68 коп., неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения 15 676 (пятнадцать тысяч шестьсот семьдесят шесть) руб. 78 коп., расходы по оплате государственной пошлины 2175 (две тысячи сто семьдесят пять) руб. 33 коп.; расходы по оплате услуг нотариуса за составление доверенности на представление интересов в суде 400 (четыреста) руб., расходы по оплате за составление искового заявления 2500 (две тысячи пятьсот) руб., расходы по оплате услуг представителя 3 000 (три тысячи) руб., а всего 73 919 (семьдесят три тысячи девятьсот девятнадцать )руб. 79 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в <адрес> районный суд <адрес> в течение семи дней со дня получения копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.