о взыскании страхового возмещения

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хрячкова И.В.,

при секретаре Харлановой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Корнева ФИО7 к ФИО8 о взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости и судебных расходов,

установил:

Корнев Н.В. обратился в суд с иском к ФИО8 о взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости и судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. произошло ДТП с участием автомобиля Корнева ФИО10, управлявшего по доверенности автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак № принадлежащего истцу на праве собственности и ФИО3, управлявшей автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №.

В результате ДТП принадлежащее истцу транспортное средство <данные изъяты>, регистрационный знак № получило повреждения.

Согласно заключению эксперта ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 58385рублей. Размер утраты товарной стоимости, согласно заключению №, составил 14735 руб. 40 коп..

Виновным в совершении данного ДТП признана ФИО3, управлявшая автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №.

Поскольку гражданская ответственность ФИО3, как собственника автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, на день совершения ДТП была застрахована ФИО8, куда истец обратился ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о страховой выплате, предоставив все необходимые документы.

Однако, как указывает истец, ДД.ММ.ГГГГ ему было выплачено страховое возмещение в размере 22212 руб.12 коп..

В связи с этим, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу недоплаченную сумму страхового возмещения в части восстановительного ремонта в размере 36172 руб. 88 коп. ; величину утраты товарной стоимости в размере 14735 руб. 40 коп.; в счет возмещения судебных расходов: расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 1727руб 25 коп..

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель истца по доверенности Князева Л.С. заявленные требования поддержала, а также просила взыскать с ответчика в пользу истца расходы за составление нотариальной доверенности на имя представителя истца в суде в размере 550 руб., расходы по оплате услуг представителя истца в суде - 4 000 (три тысячи) руб., расходы за составление искового заявления в размере 3000 руб..

Представитель ответчика - ФИО8 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № № от ДД.ММ.ГГГГ страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В ходе судебного разбирательства и из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. произошло ДТП с участием автомобиля Корнева ФИО10, управлявшего по доверенности автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, принадлежащего истцу на праве собственности и ФИО3, управлявшей автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №.

Виновным в совершении данного ДТП признана ФИО3, управлявшая автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак № (л.д. 8).

В результате ДТП автомобиль истца получил повреждения.

Согласно заключению эксперта ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 58385рублей (л.д. 18).

Размер утраты товарной стоимости, согласно заключению №, составил 14735 руб. 40 коп.. (л.д.27).

ДД.ММ.ГГГГ Корнев Н.В. обратился в ФИО8 с заявлением о страховой выплате, предоставив все необходимые документы (л.д. 21).

Однако, ответчиком было перечислено истцу страховое возмещение в размере 22212 руб. 12 коп.(л.д. 20, 22).

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик в судебное заседание не явился, не воспользовался предоставленными ему процессуальным законодательством правами, не представил суду возражений относительно заявленных к нему исковых требований и доказательств в обоснование своих возражений.

Таким образом, с учетом выплаченной Корневу Н.В. суммы 22212 руб. 12 коп. с ответчика подлежит взысканию в счет страхового возмещения 50908 руб. 28 коп. ( 58385 руб. -22212 руб. 12 коп. + 14735 руб. 40 коп)

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, относятся, в том числе и расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет понесенных им расходов по оплате государственной пошлины –1727 руб. 25 коп. (л.д. ); по оплате услуг нотариуса за составление доверенности на представление интересов в суде – 550 руб. (л.д. ), по оплате за составление искового заявления – 3000 руб. ( л.д. ), по оплате услуг представителя – 4 000 руб. (л.д. ____), а всего 9277 руб. 25 коп.

Решил:

Взыскать с ФИО8 в пользу Корнева ФИО7 страховое возмещение в размере 36 172 руб. (тридцать шесть тысяч сто семьдесят два) руб. 88 коп., величину утраты товарной стоимости в размере 14735 ( четырнадцать тысяч семьсот тридцать пять) руб., расходы по оплате государственной пошлины 1727 ( одна тысяча семьсот двадцать семь) руб. 25 коп, расходы по оплате за составление искового заявления 3000 (две тысячи пятьсот) руб., расходы по оплате услуг представителя 4 000 (три тысячи) руб. ; расходы по оплате услуг нотариуса за составление доверенности на представление интересов в суде 550 (четыреста) руб., а всего 60185 (шестьдесят тысяч сто восемьдесят пять ) руб. 13 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в <адрес> районный суд <адрес> в течение семи дней со дня получения копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.