Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Соколовой О.В.,
при секретаре Следине М.Ю.,
с участием истца ФИО6,
ответчиков Смирновой А.Н., Смирнова А.Н. и Янова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО6 к Смирновой А.Н., Смирнову А.Н. и Янову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратился в суд с иском к Смирновой А.Н., Смирнову А.Н. и Янову Д.В., в котором просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 655508,85 руб., из которых основной долг – 524812,88 руб., проценты за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 54054,67 руб., неустойка за несвоевременную уплату кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 65927,22 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10714,08 руб., а также возврат госпошлины в размере 9755,09 руб. Кроме того, Банк просил обратить взыскание на имущество, принадлежащее Смирнову А.Н. и переданное в залог Банку по договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ – автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № двигателя – №, номер кузова - №, ПТС <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование своих требований истец сослался на то, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ФИО6 с Смирновой А.Н., кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 750 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 17 % годовых.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору были предоставлены поручительства физических лиц – Смирнова А.Н. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и Янова Д.В. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии со ст. ст. 361-363 ГК РФ, п.п. 1.1., 2.1, 2.2, 2.3 договоров поручительства поручители Смирнов А.Н. и Янов Д.В. обязались отвечать перед банком в полном объеме в солидарном порядке за неисполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.
Кроме того, исполнение обязательств Заемщика по кредитному договору обеспечивалось залогом имущества Смирнова А.Н. – автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № двигателя – №, номер кузова - №, ПТС <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, переданного в залог Банку по договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно условиям кредитного договора (п.п. 4.1, 4.3) погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.
В нарушение принятых на себя обязательств, заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору и допустил просрочку по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом.
В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита и / или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору Банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
ДД.ММ.ГГГГ заемщику и поручителям направлялись уведомления о необходимости погасить задолженность, однако до настоящего момента задолженность по кредиту не погашена.
В соответствии с п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и / или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Так как заемщиком были нарушены условия кредитного договора, истец просит взыскать вышеуказанную задолженность, проценты, неустойку и судебные расходы.
Согласно п. 6.1 договора залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком каких-либо обязательств по кредитному договору, удовлетворение требований Кредитора происходит путем обращения взыскания на предмет Залога.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Кравченко Н.В. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Смирнова А.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена по последнему известному месту жительства.
Ответчики Смирнов А.Н. и Янов Д.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 в лице ФИО11 и Смирновой А.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Заемщику был предоставлен кредит в размере 750 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 17 % годовых на цели личного потребления (л.д. 23-24).
По условиям кредитного договора (п.п. 4.1, 4.3) Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору предоставлены поручительства Смирнова А.Н. и Янова Д.В.
ДД.ММ.ГГГГ с ними были заключены договора поручительства №, № соответственно (л.д. 25, 26).
В соответствии со ст. ст. 361-363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.
В соответствии с указанными договорами поручители Смирнов А.Н. и Янов Д.В. обязались перед банком отвечать за исполнение Смирновой А.Н. всех ее обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 23-24, 25, 26).
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Кроме того, исполнение обязательств Заемщика по кредитному договору обеспечивалось залогом имущества Смирнова А.Н. – автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № двигателя – №, номер кузова - №, ПТС <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, переданного в залог Банку по договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ
Стороны оценили автомобиль в сумме 350 000 рублей.
Кредит был предоставлен Смирновой А.Н. в полном объеме (л.д. 38).
Ответчик же в нарушение принятых на себя обязательств, несвоевременно осуществляла платежи по погашению кредита, а также допустила просрочку по уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным истцом расчетом ссудной задолженности заемщика (л.д. 32).
В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита и / или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору Банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
ДД.ММ.ГГГГ заемщику и поручителям направлялись уведомления о необходимости погасить задолженность, однако до настоящего момента задолженность по кредиту не погашена.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнение как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего гражданского законодательства и условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ приходит к выводу о том, что исковые требования Банка о взыскании солидарно с заемщика и поручителей суммы долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 578867,55 руб. подлежат удовлетворению.
При расчете данной суммы суд принимает во внимание установленный кредитным договором порядок возврата кредита и уплаты процентов, а также расчет ссудной задолженности заемщика Смирновой А.Н., согласно которому подлежат взысканию сумма основной задолженности в размере 524812,88 руб. и проценты за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54054,67 руб. (л.д. 32).
В силу п. 5.2.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор вправе обратить взыскание на предмет залога.
Согласно п. 6.1 договора залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком каких-либо обязательств по кредитному договору, удовлетворение требований Кредитора происходит путем обращения взыскания на предмет Залога.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить требования Банка об обращении взыскания на имущество ответчика Смирнова А.Н. – автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № двигателя – №, номер кузова - №, ПТС серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся предметом залога по договору № от ДД.ММ.ГГГГ
При этом суд считает возможным установить начальную продажную цену автомобиля в размере 500000 рублей, поскольку это отвечает интересам залогодателя.
Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9755,09 руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления (л.д. 5) по 3251,70 руб. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно со Смирновой А.Н., Смирнова А.Н. и Янова Д.В. в пользу ФИО6 в лице ФИО11 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в сумме 524812,88 руб., по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 54054,67 руб., по неустойке за несвоевременную уплату кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 65927,22 руб., по неустойке за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10714,08 руб., а всего 655508,85 руб. (шестьсот пятьдесят пять тысяч пятьсот восемь рублей 85 копеек).
Обратить в пользу ФИО6 в лице ФИО11 взыскание на движимое имущество – автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № двигателя – №, номер кузова - №, ПТС серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением начальной продажной цены предмета залога в сумме 500000 рублей (пятьсот тысяч рублей).
Взыскать со Смирновой А.Н., Смирнова А.Н. и Янова Д.В. в пользу ФИО6 в лице ФИО11 государственную пошлину в размере 3251,70 руб. (три тысячи двести пятьдесят один рубль 70 копеек) с каждого.
Ответчиком может быть подано в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О В. Соколова