Дело№№
Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ. Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Доровских И. А.,
при секретаре Фоменко Л. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к Харитонову ФИО11, Харитоновой ФИО12, Хренову ФИО13, Чичкановой ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ФИО10 обратился в суд с иском к Харитонову ФИО11, Харитоновой ФИО12, Хренову ФИО13, Чичкановой ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и Харитоновым О.В. был заключён кредитный договор № о предоставлении кредита на строительство квартиры в <адрес>, в сумме 25000 USD на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 11% годовых.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ, выдав заемщику кредит в сумме 25000 USD путём перечисления денежных средств на счёт по вкладу по заявлению заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счёта.
В соответствии с п. 2.5 и 2.6 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным месяцем, а уплату процентов заемщик обязуется производить ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным, в соответствии со срочным обязательством заёмщика, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.
Заёмщик нарушал сроки возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом.
Задолженность по кредиту, подлежащая к уплате в срок по ДД.ММ.ГГГГ, составила 691,15 USD, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 790,44 USD.
В соответствии с п. 2.8 кредитного договора, в случае несвоевременною внесения платежа и погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Размер неустойки за несвоевременный возврат кредита, начисленной ФИО10 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составил 28,94 USD., за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 277,88 USD.
Исполнение обязательств заёмщика обеспечивается поручительством физических лиц – Харитоновой ФИО12 по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Хренова ФИО13 по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Чичкановой ФИО12 по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 2.1, 2.2 договоров поручительства, поручители отвечают перед Банком (кредитором) за выполнение заёмщиком условий кредитного договора в том же объёме, как и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и иных расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заёмщиком по кредитному договору.
В соответствии с п. 4.6 кредитного договора, Банк вправе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
В соответствии с п. 2.3 договоров поручительства, поручители дали согласие на право Банка потребовать от него досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек в случаях, предусмотренных кредитным договором.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчикам требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов и неустоек, установив для исполнения срок в 15 календарных дней с момент получения требования. Ответчики не исполнили требования истца.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 18450,98 USD в т.ч.:
• сумма кредита составляет 17491 USD;
• проценты за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 897,25 USD;
• неустойка за несвоевременный возврат кредита, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 28,94 USD.;
• неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 277,88 USD.
Истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке вышеуказанную сумму задолженности по кредитному договору, а также в счет в возмещения расходов по оплате государственной пошлины 8954,86 руб.
В судебном заседании представитель ФИО10 по доверенности Котов С.В. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики Харитонов О.В., Харитонова Е.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещался судебной повесткой по известному адресу регистрации, судебная повестка возвращена в суд по истечению срока хранения.
Ответчики Чичканова Е.А., Хренов В.А., а также представитель Чичкановой Е.А. по ордеру адвокат Лямзин А.В. в судебном заседании иск не признали, заявив, что сделка в отношении Харитонова О.В. является притворной, просят суд уменьшить размер процентов.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как установлено в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и Харитоновым О.В. был заключён кредитный договор № о предоставлении кредита на строительство квартиры в <адрес>, в сумме 25000 USD на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 11% годовых (л.д.41).
В соответствии с п. 2.5 и 2.6 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным месяцем, а уплату процентов заемщик обязуется производить ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным, в соответствии со срочным обязательством заёмщика, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями договора.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ, выдав заемщику кредит в сумме 25000 USD путём перечисления денежных средств на счёт по вкладу по заявлению заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счёта (л.д.20,40).
Согласно ст. 809 ГК РФ в том случае, когда в кредитном договоре имеются условия о размере процентов, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенными договором. На тех же условиях несет ответственность и поручитель, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Заёмщик нарушал сроки возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом.
Задолженность по кредиту, подлежащая к уплате в срок по ДД.ММ.ГГГГ, составила 691,15 USD, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 790,44 USD.
Согласно ст.ст. 329, 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 2.8 кредитного договора, в случае несвоевременною внесения платежа и погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Размер неустойки за несвоевременный возврат кредита, начисленной Банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составил 28,94 USD., за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 277,88 USD.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Харитоновой ФИО12 по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Хренова ФИО13 по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Чичкановой ФИО12 по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-46).
В соответствии с п. 2.1, 2.2 договоров поручительства, поручители отвечают перед Банком (кредитором) за выполнение заёмщиком условий кредитного договора в том же объёме, как и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и иных расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заёмщиком по кредитному договору.
В соответствии с п. 4.6 кредитного договора, Банк вправе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
В соответствии с п. 2.3 договоров поручительства, поручители дали согласие на право Банка потребовать от него досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек в случаях, предусмотренных кредитным договором.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчикам требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов и неустоек, установив для исполнения срок в 15 календарных дней с момент получения требования (л.д.21-36). Ответчики не исполнили требования истца.
Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований к ответчикам о взыскании с них в солидарном порядке в пользу истца задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ФИО10 и Харитоновым О.В. в размере 18450,98 USD в т.ч.:
• сумма кредита составляет 17491 USD;
• проценты за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 897,25 USD;
• неустойка за несвоевременный возврат кредита, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 28,94 USD.;
• неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 277,88 USD.
Возражения ответчиков о том, что Харитонов О.В. ввел их в заблуждение, сказав, что заключает договор ипотеки и что его ответственность по обязательствам перед банком будет обеспечена взысканием обращения на купленную квартиру, суд не может принять во внимание, поскольку они не имеют правового значения при рассмотрении данного дела, так как их обязательства по договорам поручительства перед банком должны исполняться вне зависимости от обращения взыскания на предмет залога даже при условии заключении такого договора. Кроме того, данные возражения ответчиков являются голословными, не подтверждены какими-либо доказательствами.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 8954 руб. 86 коп.
Руководствуясь ст.ст. 309, 809 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил
Исковые требования ФИО10 к Харитонову ФИО11, Харитоновой ФИО12, Хренову ФИО13, Чичкановой ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Харитонова ФИО11, Харитоновой ФИО12, Хренова ФИО13, Чичкановой ФИО12 в солидарном порядке в пользу ФИО10 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 450 (восемнадцать тысяч четыреста пятьдесят) долларов США 98 центов в т.ч.:
• сумма кредита – 17491 (семнадцать тысяч четыреста девяносто один) долларов США;
• проценты за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 897 (восемьсот девяносто семь) долларов США 25 центов;
• неустойка за несвоевременный возврат кредита, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 28 (двадцать восемь) долларов США 94 цента;
• неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 277 (двести семьдесят семь) долларов США 88 центов.
Взыскать с Харитонова ФИО11, Харитоновой ФИО12, Хренова ФИО13, Чичкановой ФИО12 в солидарном порядке в пользу ФИО10 в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 8954 (восемь тысяч девятьсот пятьдесят четыре) руб. 86 коп.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней через районный суд.
Судья: И.А.Доровских