ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Доровских И.А.
при секретаре Тихоновой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Овсянникова ФИО5 к Овсянниковой ФИО6 о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску Овсянниковой ФИО6 к Овсянникову ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ленинского районного суда г.Воронежа находится гражданское дело по иску Овсянникова ФИО5 к Овсянниковой ФИО6 о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску Овсянниковой ФИО6 к Овсянникову ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого изложены в письменном заявлении, прекращении производства по делу.
По условиям мирового соглашения:
Овсянникова ФИО6 передала, а Овсянников ФИО5 принял в счет предъявленных ими к друг другу исковых требований денежные средства в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, в связи с чем,
Овсянников ФИО5 отказывается от своих исковых требований о разделе совместно нажитого имущества, по которым просил взыскать в его пользу с Овсянниковой ФИО6 в счет причитающейся ему доли в совместно нажитом имуществе 158553 рублей,
а Овсянникова ФИО6 отказывается от своих встречных исковых требований о разделе совместно нажитого имущества, по которым просила выделить в собственность ответчика, Овсянникова ФИО5: пылесос «Трони» -2000 руб., набор инструментов «DTW» - 3680 руб., кухонный стол - 1980 руб., зеркальный шкаф - 10000 руб., угловой шкаф -31100 руб., водонагреватель-1500 руб., электроплиту «Гефест» - 8150 руб., люстры (4 штук) - 4000 руб., ковролин -3800 руб., а всего на сумму: 66210 руб.; взыскав с Овсянникова ФИО5 в ее пользу компенсацию в размере 33105 рублей; а также взыскать с Овсянникова ФИО5 в ее пользу 150000 рублей.
Судебные расходы по настоящему гражданскому делу относятся к собственным расходам стороны, которая их понесла, и не подлежат возмещению.
Судом разъяснена сторонам статья 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в случае прекращения производства по делу не допускается.
Условия мирового соглашения приобщены к материалам гражданского дела.
Суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают чьих- либо прав и законных интересов, в связи с чем мировое соглашение может быть утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Овсянниковым ФИО5 и Овсянниковой ФИО6, по условиям которого:
Овсянникова ФИО6 передала, а Овсянников ФИО5 принял в счет предъявленных ими к друг другу исковых требований денежные средства в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, в связи с чем,
Овсянников ФИО5 отказывается от своих исковых требований о разделе совместно нажитого имущества, по которым просил взыскать в его пользу с Овсянниковой ФИО6 в счет причитающейся ему доли в совместно нажитом имуществе 158553 рублей,
а Овсянникова ФИО6 отказывается от своих встречных исковых требований о разделе совместно нажитого имущества, по которым просила выделить в собственность ответчика, Овсянникова ФИО5: пылесос «Трони» -2000 руб., набор инструментов «DTW» - 3680 руб., кухонный стол - 1980 руб., зеркальный шкаф - 10000 руб., угловой шкаф -31100 руб., водонагреватель-1500 руб., электроплиту «Гефест» - 8150 руб., люстры (4 штук) - 4000 руб., ковролин -3800 руб., а всего на сумму: 66210 руб.; взыскав с Овсянникова ФИО5 в ее пользу компенсацию в размере 33105 рублей; а также взыскать с Овсянникова ФИО5 в ее пользу 150000 рублей.
Прекратить производство по делу по иску Овсянникова ФИО5 к Овсянниковой ФИО6 о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску Овсянниковой ФИО6 к Овсянникову ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья И.А.Доровских