Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Востриковой Г.Ф.,
при секретаре Животовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бурлакова ФИО5 к ФИО6 о возмещении материального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности,
у с т а н о в и л:
Бурлаков С.Н. обратился в суд с иском к ФИО6 о возмещении материального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности.
Судебные заседания назначались ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 и ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 часов.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебные заседания не явился, о причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика по доверенности Чужиков А.Н. не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
На основании изложенного суд считает, что исковое заявление Бурлакова С.Н. должно быть оставлено без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Бурлакова ФИО5 к ФИО6 о возмещении материального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что данное определение может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчиков, если истец или ответчики представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья -