Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Щербатых Е.Г.
при секретаре Анцупове Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО10 о взыскании страховой выплаты, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО10 о взыскании страховой выплаты, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Б, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, под управлением ФИО4 и автомобиля <данные изъяты>, принадлежащий ФИО5, под управлением ФИО6 Виновником ДТП признан водитель ФИО6, управлявший автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим ФИО5, чья ответственность, как автовладельца была застрахована в ФИО10 о чем был получен полис обязательного страхования автогражданской ответственности. В результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащему ему автомобилю был причинен материальный ущерб. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ФИО10 с заявлением о возмещении вреда. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 признав причинение вреда автомобилю в результате ДТП, страховым случаем, приняли решение о выплате ему страхового возмещения в размере <данные изъяты> Однако, как указывает в иске ФИО1, в соответствии заключением, выданным ФИО15, размер материального ущерба, причиненного автомобилю потерпевшего составил <данные изъяты>., величина утраты товарной стоимости автомобиля составила <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. В связи с чем, указывает истец, ему ответчиком не было выплачено в счет страхового возмещения денежная сумма в размере <данные изъяты>. Какого – либо отказа, разъяснения от ответчика по данному факту ему не поступало. При таких обстоятельствах, он также настаивает на взыскании с ответчика в его пользу законной неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по выплате страхового возмещения в размере <данные изъяты> <данные изъяты>. В связи с этим, истец обратился в суд с иском к ФИО10 о взыскании страховой выплаты в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>, стоимости проведения оценки восстановительного ремонта автомобиля в размере <данные изъяты>, а также стоимости проведения экспертизы о величине УТС автомобилем в размере <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд с данным исковым требованием в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения настоящего искового заявления извещен надлежащим образом, о чем имеются сведения в деле.
Представитель истца по доверенности ФИО7 доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, считая обстоятельства доказанными, и просила требования, заявленные в иске, удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО10 в судебное заседание не явился, о слушании гражданского дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка, имеющаяся в деле ( л.д. 55). В возражениях, направленных в адрес суда, ответчик иск не признал, указывая на отсутствие каких-либо правоотношений с ФИО1, как то - по страхованию, либо по возмещению вреда. Поясняя при этом, что заявление ФИО1, обратившегося в страховую компанию за выплатой страхового возмещения по факту ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ года, было направлено в ФИО18 как в страховую компанию, в которой согласно договору страхования (полису) ФИО1 застраховал принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты> (л.д. 51).
Суд, принимая во внимание мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, являющегося юридическим лицом, не сообщившего суду о причинах неявки представителя в судебное заседание и не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, - в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования, подлежащими удовлетворению.
При этом суд исходит из юридически значимых обстоятельств, согласно которым ФИО1 является собственником автомобиля <данные изъяты>, что подтверждается паспортом транспортного средства сер.№ (л.д. 12,13), свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д.14,15), а дорожно-транспортное происшествие с его участием произошло ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. ст. 2, 3 закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование – отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.
Целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев.
В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, Федеральным законом Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Согласно ст. 3 указанного Федерального закона основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Установлено, что согласно справке №, выданной полком ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 20 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, под управлением ФИО4 ( л.д. 16-17) и автомобиля <данные изъяты> принадлежащий ФИО5, под управлением ФИО6 ( л.д. 9).
Материалами гражданского дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) - подтверждается, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО6, управлявшего транспортным средством <данные изъяты> принадлежащим ФИО5
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил технические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного ФИО15 (л.д. 24-29).
Согласно ст. 1 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГстраховой случай – это наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В силу статьи 6 во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 12 названного Закона при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.
Судом установлено, что гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, ФИО5, застрахована по полису обязательного страхования автогражданской ответственности Сер. ВВВ № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выданным филиалом ФИО10 (л.д.14).
Обращение ФИО1 к страховщику имело место ДД.ММ.ГГГГ с приложением всех необходимых документов ( л.д.18).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО10», признав произошедшее ДТП страховым случаем, принял решение о выплате истцу страхового возмещения, что подтверждается актом № о страховом случае по ОСАГО при причинении вреда имуществу. Истцу на основании данного акта выплачено <данные изъяты>. ( л.д.20).
Иных денежных перечислений, а также письменных сообщений от ответчика истцу не поступало.
Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В силу п.п.3, 4 ст.931 ГК РФ договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу ст.4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств.
Согласно ст.15 названного Закона, обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
В силу ст.13 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
Согласно п. 5, 7, 10 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, - не более 160 тыс. рублей;
в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - не более 160 тыс. рублей;
в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей.
Таким образом, исходя из положений вышеназванных норм Закона, а также установленных по делу обстоятельств, истец, являясь собственником автомобиля <данные изъяты> и потерпевшим при дорожно-транспортном происшествии обоснованно и на законных основаниях обратился к страховщику – ФИО10 с требованием о страховой выплате.
Однако, несмотря на то, что ответчиком не оспаривалось наступление страхового случая, были приняты необходимые документы на урегулирование размера убытка, в том числе, подтверждающие размер ущерба, страховая выплата, в нарушение требований законодательства произведена, не в полном объеме, мотивированного отказа истицу не поступало.
При этом суд не принимает во внимание доводы, изложенные ответчиком в письменном отзыве в силу ст.56 ГПК РФ, суду не было представлено каких-либо документов, подтверждающих обоснованность своих действий (бездействия).
Таким образом, исходя из сопоставления установленных по делу обстоятельств, изложенных выше, с приведенными положениями законодательства в сфере обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о необходимости выплаты страхового возмещения в заявленном им размере.
При определении размера страхового возмещения, суд руководствуется заключением ФИО15 № Р /2010 г. о стоимости восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> согласно которому стоимость восстановительного ремонта поврежденного автотранспортного средства с учетом износа составила <данные изъяты> ( л.д.21-23).
Поскольку ответчиком истцу уже выплачено <данные изъяты>., то оставшаяся сумма страхового возмещения будет составлять – <данные изъяты>. (<данные изъяты>).
В связи с чем, суд считает, что требования истца о взыскании с ФИО10 в его пользу недоплаченного страхового возмещения подлежащими удовлетворению в сумме <данные изъяты> руб.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно п.2.1 ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в размер убытков подлежащих возмещению при причинении вреда имуществу потерпевшего включается, в случае повреждения имущества потерпевшего - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, а также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом, а также стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
Установлено, что истец понес убытки в сумме <данные изъяты> руб.( <данные изъяты> руб.+<данные изъяты> руб.) (л.д.40) по оплате ФИО15 за составление заключения № о стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля и заключения № величине утраты товарной стоимости (УТС) транспортного средства. Указанные расходы в силу ст.15 ГК РФ также подлежат возмещению ответчиком.
Согласно ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.
Учитывая, что заявление о выплате страхового возмещения и необходимые для выплаты документы были приняты ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), до настоящего времени вопрос о выплате истцу страхового возмещения в полном объеме не разрешен, требования истца о взыскании пени за просрочку выплаты подлежат удовлетворению согласно представленному суду расчету в размере <данные изъяты>. (л.д.8) и с учетом положения п.3 ст.196 ГПК РФ о том, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Кроме того, согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенным судом исковых требований в размере <данные изъяты>. ( л.д. 4).
При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет иск истца в пределах заявленных исковых требований со взысканием с ответчика в счет страхового <данные изъяты> руб., неустойки в сумме <данные изъяты>., судебных расходов <данные изъяты>. и понесенных убытков <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.(<данные изъяты>)
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, удовлетворить.
Взыскать с ФИО10 в пользу ФИО2:
в счет выплаты страхового возмещения – <данные изъяты>;
в счет неустойки – <данные изъяты>;
в счет понесенных убытков – <данные изъяты>;
в счет судебных расходов – <данные изъяты>,
а всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.Г. Щербатых