о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Востриковой Г.Ф.,

при секретаре Животовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4) к Меткину ФИО5 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к Меткину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору с расторжением кредитного договора.

В обоснование своих требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и гр. Меткиным ФИО5 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить Кредит в сумме 75 000 рублей на потребительские нужды сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а Ответчик обязался получить Кредит, использовать его и погасить, при этом уплатить за пользование Кредитом 20,00 % (двадцать) годовых.

Истец указывает, что возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 16-го числа каждого календарного месяца. Заемщик считается исполнившим свои обязательства в срок и в полном объеме при условии размещения не позднее 19 часов (по месту нахождения структурного подразделения, осуществляющего кредитование) даты очередного платежа на открытом счете суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств Заемщика на указанную дату (п.2.3. Кредитного договора).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 75 000 руб.

В соответствии с п. 1.1, п.3.1.1. Кредитного договора Заемщик обязан возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов и иные платежи в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.

Истец утверждает, что по наступлению срока погашения кредита Меткин А.С. не выполнил свои обязательства в полном объеме.

В связи с тем, что ответчик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного соглашения, образование просроченной задолженности по уплате основного долга и процентов допускалось регулярно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, истец на основании п. 4.2.3 Кредитного договора уведомил заемщика об образовавшейся просроченной задолженности и потребовал погасить её не позднее, чем до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно сообщив о намерении расторгнуть кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежных средств в погашение кредитного договора не поступило, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 376872,32 руб.

В связи с этим истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и ответчиком, взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 376872,32 руб., из которых: основной долг 75000 руб., задолженность по плановым процентам, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39212,80 руб., неустойка по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 114022,16 руб., неустойка по плановым процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 135975,82 руб., задолженность по комиссиям за сопровождение кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3150 руб., неустойка по комиссии за сопровождение кредита за период с17.10.06г. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9511,54 руб. Так же истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, связанные с обращением в суд с настоящим иском.

Представитель истца- ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик Меткин А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не известил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ответчик Меткин А.С. заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить Кредит в сумме 75 000 рублей на потребительские нужды сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а Ответчик обязался получить Кредит, использовать его и погасить, при этом уплатить за пользование Кредитом 20,00 % (двадцать) годовых.

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 16-го числа каждого календарного месяца. Заемщик считается исполнившим свои обязательства в срок и в полном объеме при условии размещения не позднее 19 часов (по месту нахождения структурного подразделения, осуществляющего кредитование) даты очередного платежа на открытом счете суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств Заемщика на указанную дату (п.2.3. Кредитного договора).

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 75000 руб., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.1, п.3.1.1. Кредитного договора Заемщик обязан возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов и иные платежи в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.

Установлено, что по наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме (обязательства не исполняются Ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.4.2.3. Кредитного договора Банк направил Меткину А.С. ДД.ММ.ГГГГ требования (уведомление) о досрочном погашении всей суммы задолженности №Ф.01-01-06/198 в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору Ответчиком, надлежащим образом не исполнены.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п.2.6 Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате начисленных процентов Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

Расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ приложен истцом к исковому заявлению и ответчиком не оспаривался (л.д.17-28).

Учитывая изложенные обстоятельства, нормы действующего гражданского законодательства, условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, при подаче искового заявления Банком уплачена государственная пошлина в размере 10968,72 руб. (л.д.9), которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО4 и Меткиным ФИО5.

Взыскать с Меткина ФИО5 в пользу ФИО4 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 376872 (триста семьдесят шесть тысяч восемьсот семьдесят два) рубля 32 коп.

Взыскать с Меткина ФИО5 в пользу ФИО4 государственную пошлину в сумме 10968 рублей 72 копейки.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Ленинский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня получения копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.

Судья-

-32300: transport error - HTTP status code was not 200