Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 января 2011 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Маньковой Е.М.,
при секретаре Лазаревой О.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сунгатуллиной Натальи Геннадьевны к Зубкову Олегу Юрьевичу, Зубковой Ирине Владимировне, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области о восстановлении срока для принятия наследства, о признании незаконным переход права собственности на квартиру и об аннулировании государственной регистрации общей долевой собственности, об истребовании квартиры из незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Сунгатуллина Н.Г. обратилась в суд с иском к Зубкову О.Ю., Зубковой И.В. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ее <данные изъяты> ФИО1, аннулировании государственной регистрации общей долевой собственности на кВ. № в <адрес> на ответчиков, об истребовании квартиры из незаконного владения ответчиков, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее <данные изъяты> после смерти которого открылось наследство, в состав которого вошла и указанная квартира. О смерти отца Сунгатуллиной Н.Г. стало известно лишь в январе 2010 года, после чего выяснилось, право собственности на спорную квартиру зарегистрировано за ответчиками, которые не являются родственниками умершего.
Определением судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Сунгатуллиной Н.Г. было оставлено без движения, истице было предложено в десятидневный срок с момента получения копии определения устранить указанные в нем недостатки, а именно – указать в исковом заявлении, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истицы со стороны ответчиков; уточнить требования; указать какие обстоятельства, на которых истица основывает свои требования, и приложить документы, подтверждающие эти обстоятельства.
Во исполнение определения судьи, Сунгатуллиной Н.Г. в установленный срок было подано уточненное исковое заявление.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 26 июля 2010 года исковое заявление Сунгатуллиной Н.Г. возвращено заявителю.
Не согласившись с данным определением, Сунгатуллина Н.Г. подала на него частную жалобу, в которой просит отменить указанное определение по причине его незаконности и необоснованности.
ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменила и направила материал в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.
Определением судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было принято к производству суда и дело назначено к предварительному слушанию на ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истица Сунгатуллина Н.Г. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в установленном законом порядке.
Представитель истицы по доверенности Антонов С.В. в суде поддержал заявленные требования в полном объеме.
В ходе предварительного судебного заседания ответчиками были предоставлены документы на спорную квартиру, послужившие основаниями регистрации права перехода собственности на квартиру к ним, из которых следует, что <адрес>. № по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве общей долевой собственности в равных долях ФИО2 и ФИО3, которые ДД.ММ.ГГГГ передали по договору купли-продажи в общую долевую собственность, а Зубков О.Ю., Зубкова И.В. приняли и оплатили квартиру, площадью № кв.м., расположенную по вышеуказанному адресу, получив в управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о государственной регистрации права на квартиру по № доли №. В связи с этим, по ходатайству представителя истицы Антонова С.В. суд предоставил время для определения и согласования позиции по делу с его доверительницей в связи открывшимися обстоятельствами дела. При этом судом было разъяснено право в порядке ст. 39 ГПК РФ на уточнение заявленных требований.
В предварительном судебном заседании 14 января 2011 года представитель истицы Антонов С.В., действующий в пределах своих полномочий, удостоверенных доверенностью, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в связи с установленными при рассмотрении дела фактическими обстоятельствами.
Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право истца отказаться от иска.
В силу ч.2 данной статьи, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Статьей 173 ГПК РФ предусмотрен процессуальный порядок оформления отказа от иска, а также правовые последствия данного распорядительного действия заявителя.
Согласно ст. 221 ГПК РФ о невозможности вторичного обращения в суд с тождественным иском.
Суд находит, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявление оформлено надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ, подписано лицом, имеющим специальные полномочия, указанные в доверенности, удостоверенные нотариусом, на подписание искового заявления и отказ от исковых требований в полном объеме, в связи с чем суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах, учитывая, что они не препятствуют Сунгатуллиной Н.Г. в реализации ее права на обращение в суд за судебной защитой путем предъявления иных исковых требований к другим ответчикам,
руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Сунгатуллиной Натальи Геннадьевны, заявленный ее представителем Антоновым Сергеем Витальевичем, действующим в пределах своих полномочий, удостоверенных доверенностью, от иска к Зубкову Олегу Юрьевичу, Зубковой Ирине Владимировне, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, о признании незаконным переход права собственности на квартиру и об аннулировании государственной регистрации общей долевой собственности, об истребовании квартиры из незаконного владения.
Производство по делу по иску Сунгатуллиной Натальи Геннадьевны к Зубкову Олегу Юрьевичу, Зубковой Ирине Владимировне, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области о восстановлении срока для принятия наследства, о признании незаконным переход права собственности на квартиру и об аннулировании государственной регистрации общей долевой собственности, об истребовании квартиры из незаконного владения, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья: Манькова Е.М.