Дело №№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2011 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Маньковой Е.М.,
при секретаре Лазаревой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества НАИМЕНОВАНИЕ к Овсянниковой Ирине Геннадьевне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО НАИМЕНОВАНИЕ обратился в суд с иском к Овсянниковой И.Г., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании и получении персонального кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 475452, 45 рублей. Кроме того, просил взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 7954,52 рублей, мотивируя следующим.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО НАИМЕНОВАНИЕ и Овсянникова И.Г. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 536000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, а так же в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – проценты за пользование кредитом составили 23 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 30-го числа каждого месяца в размере 17200 рублей.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Овсянникова И.Г. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Так как заемщиком были нарушены условия кредитного договора, истец просил взыскать с нее 475452, 45 рублей, из них:
- просроченный основной долг 458005, 45 рублей;
- начисленные проценты 17447 рублей;
- комиссия за обслуживание счета 00,0 рублей;
- штрафы и неустойки 00,0 рублей;
- несанкционированный перерасход 00, 0 рублей.
ОАО НАИМЕНОВАНИЕ в судебное заседание своего представителя не направило, извещалось надлежащим образом, в установленном законом порядке. В заявлении, адресованном суду, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.
Ответчица Овсянникова И.Г. извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, судебная повестка возвращена почтовым отделением с указанием за истечением срока хранения и неявкой адресата за получением, что расценивается судом как отказ от получения судебной повестки.
В связи с чем, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося ответчика, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам дела в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела и, оценив в совокупности все предоставленные суду доказательства, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Пунктом 1 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) так же предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО НАИМЕНОВАНИЕ и Овсянникова И.Г. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 536000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, а так же в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – проценты за пользование кредитом составили 23 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 30-го числа каждого месяца в размере 17200 рублей.
Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Овсянникова И.Г. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно п.п. 4.1-4.4 Общих условий кредитования предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки начисляется неустойка. До 02 ноября 2008 года (включительно) неустойка взимается в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. С 03 ноября 2008 года неустойка взимается в размере 1% от суммы неуплаченных в срок платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности до 02 ноября 2008 года (включительно) начисляется штраф в размере 600 рублей. С 3 ноября 2008 года штраф за факт образования задолженности не взимается.
Таким образом, при изложенных обстоятельствах, суд с учетом норм действующего гражданского законодательства, условий соглашения о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, Общих условий предоставления кредита, приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании подлежат удовлетворению.
При этом при расчете суммы долга, суд принимает во внимание установленный соглашением о кредитовании, Общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля порядок возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, порядок уплаты неустойки за просрочку возврата основного долга, согласно которому с заемщика подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту – 475452, 45 рублей, из них:
- просроченный основной долг 458005, 45 рублей;
- начисленные проценты 17447 рублей;
- комиссия за обслуживание счета 00,0 рублей;
- штрафы и неустойки 00,0 рублей;
- несанкционированный перерасход 00, 0 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7954, 52 рублей, уплаченная истцом при подаче иска (л.д. 15).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества НАИМЕНОВАНИЕ удовлетворить.
Взыскать с Овсянниковой Ирины Геннадьевны в пользу Открытого акционерного общества НАИМЕНОВАНИЕ задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 475452, 45 рублей, из которых просроченный основной долг 458005, 45 рублей, начисленные проценты 17447 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7954, 52 рублей, а всего: 483406 (четыреста восемьдесят три тысячи четыреста шесть) рублей 97 копеек.
Ответчиком может быть подано в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Манькова Е.М.