? ????????? ????????? ???????



Дело ?

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

??.??.???? года <?????>

<?????? ??????> районный суд <?????> в составе:

Председательствующего судьи Высоцкой Т. И.

При секретаре Халявиной И. А.

С участием адвоката Почуевой Л. Н.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Важинского Романа Александровича к ООО «Страховая компания «<?????? ??????>» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов

Установил:

Важинский Р. А. обратился в суд с иском к ООО «СК «<?????? ??????>» о взыскании страхового возмещения в размере 120 000 рублей, оплаты государственной пошлины в размере 3600 рублей, указывая, что 17.08. 2010 года ???4, управляя автомобилем ЗАЗ 1102 рег.знак ?, принадлежащим на праве собственности ???8, допустил столкновение с автомобилем БМВ 530, находящийся под управлением Важинской Ю. В. и принадлежащего истцу на праве собственности. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель автомобиля ЗАЗ 1102 Лысенко А. А., гражданская ответственность которого застрахована в ООО «СК «<?????? ??????>» по договору ОСАГО.

Полная стоимость ремонта автомобиля в соответствии с заключением ООО «<?????? ??????>» составила 235426 рублей.

Ввиду того, что гражданская ответственность водителя автомобиля ЗАЗ 1102 была застрахована в обязательном порядке в ООО «СК «<?????? ??????>, истец обратился к ответчику с заявлением о возмещении ущерба, однако страховая выплата ему перечислена не была..

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Почуева Л. Н. исковые требования поддержала и просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 120 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3600 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей.

Представитель ответчика по доверенности Васькин Р. А. исковые требования не признал.

Третье лицо Рыженина Т. И. в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 17.08. 2010 года Лысенко А. А., управляя автомобилем ЗАЗ 1102 рег.знак ?, принадлежащим на праве собственности Рыжениной Т. И., допустил столкновение с автомобилем БМВ 530, находящийся под управлением Важинской Ю. В. и принадлежащего истцу на праве собственности. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель автомобиля ЗАЗ 1102 Лысенко А. А. Гражданская ответственность собственника автомобиля ЗАЗ 1102 застрахована в ООО «СК «<?????? ??????> по договору ОСАГО.

Полная стоимость ремонта автомобиля в соответствии с заключением ООО «<?????? ??????>» составила 235426 рублей.

Ввиду того, что гражданская ответственность собственника автомобиля ЗАЗ ? была застрахована в обязательном порядке в ООО «СК «<?????? ??????>», истец обратился к ответчику с заявлением о возмещении ущерба, однако страховая выплата ему перечислена не была..

В соответствии с п. 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик в течение 30 рабочих дней со дня получения документов составляет акт о страховом случае, на основании которого осуществляет страховую выплату потерпевшему либо направляет письменное извещение о полном или частичном отказе в выплате с указанием причин отказа.

В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории России.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе непосредственно страховщику предъявить требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. п. 44, 61 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств все необходимые документы для получения страховой выплаты в связи с наступлением страхового случая были предоставлены ответчику, что нашло подтверждение в судебном заседании. Согласно ст. 10 Федерального закона «Об организации страхового дела в РФ» страховая сумма – денежная сумма, которая установлена федеральным законом и (или) определена договором страхования и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая (при осуществлении страхования имущества страховая сумма не может превышать его действительную стоимость (страховую стоимость) на момент заключения договора страхования.

Согласно заключения ? от ??.??.???? стоимость материального ущерба составляет 235426 рублей (л.д. 25-26)

В силу ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу одного потерпевшего подлежит выплате сумма не более 120000 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать страховую сумму в размере 120000 рублей.

Суд считает, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную при подаче искового заявления в размере 3600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Страховая компания «<?????? ??????>» в пользу Важинского Романа Александровича страховое возмещение в размере 120000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3600 рублей, а всего 131600 (сто тридцать одну тысячу шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в <?????? ??????> областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья: ???2

-32300: transport error - HTTP status code was not 200