Дело ?
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
??.??.???? года <?????>
<?????? ??????> районный суд <?????> в составе:
Председательствующего судьи Высоцкой Т. И.
При секретаре Халявиной И. А.
С участием адвоката Шафоростова Д. В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокопчук Александра Николаевича к ООО «Страховая компания «<?????? ??????>» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Установил:
Прокопчук А. Н. обратился в суд с иском к ООО «СК «<?????? ??????>» о взыскании страхового возмещения в размере 120 000 рублей, оплаты государственной пошлины в размере 3600 рублей, указывая, что ??.??.???? Быстрюков В. А., управляя автомобилем ВАЗ 2107 рег.знак ?, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21101 рег.знак ?, находящийся под управлением истца и принадлежащего ему на праве собственности. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель автомобиля ВАЗ 2107 Быстрюков В. А., гражданская ответственность которого застрахована в ООО «СК «<?????? ??????>» по договору ОСАГО.
Полная стоимость ремонта автомобиля в соответствии со сметой составила 134343,18 рублей.
Ввиду того, что гражданская ответственность водителя автомобиля ВАЗ 2107 была застрахована в обязательном порядке в ООО «СК «<?????? ??????>», истец обратился к ответчику с заявлением о возмещении ущерба, однако страховая выплата ему перечислена не была..
Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Шафоростов Д. В. исковые требования поддержал и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 120 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3600 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ??.??.???? ???4, управляя автомобилем ВАЗ 2107 рег.знак ? допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21101 рег.знак ?, находящийся под управлением истца и принадлежащего ему на праве собственности. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель автомобиля ВАЗ 2107 Быстрюков В. А., гражданская ответственность которого застрахована в ООО «СК «<?????? ??????>» по договору ОСАГО.
В соответствии с п. 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик в течение 30 рабочих дней со дня получения документов составляет акт о страховом случае, на основании которого осуществляет страховую выплату потерпевшему либо направляет письменное извещение о полном или частичном отказе в выплате с указанием причин отказа.
В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории России.
В соответствии со ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе непосредственно страховщику предъявить требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно п. п. 44, 61 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств все необходимые документы для получения страховой выплаты в связи с наступлением страхового случая были предоставлены ответчику, что нашло подтверждение в судебном заседании. Согласно ст. 10 Федерального закона «Об организации страхового дела в РФ» страховая сумма – денежная сумма, которая установлена федеральным законом и (или) определена договором страхования и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая (при осуществлении страхования имущества страховая сумма не может превышать его действительную стоимость (страховую стоимость) на момент заключения договора страхования.
Согласно заключения ?.10о от ??.??.???? стоимость устранения дефектов АМТС с учетом износа составляет 134343,18 рублей (л.д. 11-15)
В силу ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу одного потерпевшего подлежит выплате сумма не более 120000 рублей.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать страховую сумму в размере 120000 рублей.
Суд считает, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную при подаче искового заявления в размере 3600 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Страховая компания «<?????? ??????>» в пользу Прокопчук Александра Николаевича страховое возмещение в размере 120000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3600 рублей, а всего 133600 (сто тридцать три тысячи шестьсот) рублей.
Ответчиком может быть подано в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в <?????? ??????> областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: ???2