Дело №2-3512/2010г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 декабря 2010 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Тисленко А.В.
при секретаре Гусеве А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Конюховой Ларисы Николаевны к Боднарю Дмитрию Михайловичу о выплате денежных средств в возмещение вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Конюхова Л.Н. обратилась в суд с иском к Боднарю Д.М. о выплате денежных средств в возмещение вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 40 мин. на <адрес> Боднарь Д.М., управляя автомобилем ФИО7, № peг., не снизил скорость движения, не выдержал необходимый интервал до впереди движущегося автомобиля ФИО8, государственный регистрационный знак №, под управлением Конюховой Л.Н. и допустил с ним столкновение (далее по тексту - «ДТП»). В результате ДТП Конюховой Л.Н. был причинен легкий вред здоровью. В связи с повреждением здоровья Конюхова Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ обратилась за медицинской помощью в ФИО9 в котором был произведен первичный медицинский осмотр. В дальнейшем лечение проводилось в медицинском учреждение по месту жительства потерпевшей ФИО10 В результате медицинского осмотра Конюховой Л.Н. был поставлен диагноз -частичное повреждение шейного отдела позвоночника. На основании поставленного диагноза Конюховой Л.Н. были назначены для лечения следующие лекарственные средства и ортопедические препараты: бандаж для фиксации шеи; Феброфид, гель 2,5%; мидокалм, таблетки; нимесил; новокаин, раствор для инъекций; пластырь бактерицидный. Указанные лекарственные средства и ортопедические препараты приобретены на собственные денежные средства Конюховой Л.Н., их стоимость составила 595 рублей 16 копеек. Кроме этого, Конюхова Л.Н. является работником ФИО11 в должности <данные изъяты> на основании трудового договора № б/н ДД.ММ.ГГГГ с должностным окладом 4 500 рублей. Так, причиненный Конюховой Л.Н. легкий вред здоровью повлек временную нетрудоспособность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается листком нетрудоспособности серия №, выданным ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ При этом утрата трудоспособности в указанный период составила 100%. Также, в результате ДТП Конюховой Л.Н. был причинен моральный вред, выразившийся в причинении ей ответчиком как нравственных, так и физических страданий. Повреждение здоровья Конюховой Л.Н. было сопряжено с наличием у потерпевшей в период лечения постоянной физической боли в области шейного отдела позвоночника, в связи с чем, врачом ей были прописаны обезболивающие лекарственные препараты. В связи с чем, Конюхова Л.Н. обратилась в суд с настоящим иском и просит взыскать с Боднаря Дмитрия Михайловича в пользу Конюховой Ларисы Николаевны расходы на приобретение лекарственных средств в размере 595 рублей 16 копеек; заработок (доход) в размере 2 232 рубля; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
В судебное заседание Конюхова Л.Н. не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истицы по доверенности Арапова Е.И. полностью поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить.
Боднарь Д.М. исковые требования признал частично в части возмещения денежных средств на лекарства и компенсации нахождения на больничном листе.
Выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Согласно ст. 1085 ГК РФ При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.
Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором.
В соответствии со ст.935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 40 мин. на <адрес> Боднарь Д.М., управляя автомобилем ФИО7, №, не снизил скорость движения, не выдержал необходимый интервал до впереди движущегося автомобиля ФИО8, государственный регистрационный знак № под управлением Конюховой Л.Н. и допустил с ним столкновение (далее по тексту - «ДТП»). В результате ДТП Конюховой Л.Н. был причинен легкий вред здоровью.
Данные обстоятельства подтверждаются постановлением от ДД.ММ.ГГГГ и заключением судебно-медецинской экспертизы (л.д. 10-11, 12-13).
Таким образом, исходя из вышеприведенных положений закона, на Боднарь Д.М. лежит обязанность по возмещению причиненного им вреда.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Боднарь Д.М. в пользу Конюховой Л.Н. в сет расходов на приобретение лекарственных средств 595 рублей 16 копеек (л.д. 24-25).
Кроме того, в силу ст. 1085 ГК РФ, суд считает необходимым взыскать с Боднарь Д.М. в пользу истицы утраченный Конюховой Л.Н. заработок в размере 2232 рубля, согласно приложенному расчету, с которым ответчик и суд согласились.
Согласно ст.ст. 1100, 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности. При этом компенсация морального вреда возмещается в денежной форме, размер которой определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий.
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень и характер нравственных страданий истца, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, также учитываются требования разумности и справедливости и определяет его в размере 8 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Боднаря Дмитрия Михайловича в пользу Конюховой Ларисы Николаевны - в счет расходов, на приобретение лекарственных средств 595 рубля 16 копеек;
- в счет суммы утраченного заработка 2232 рубля 00 копеек;
- в счет компенсации морального вреда 8000 рублей,
а всего 10827 рублей 16 копеек (десять тысяч восемьсот двадцать семь рублей 16 копеек).
В остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья: А.В. Тисленко
Решение не вступило в законную силу.