Дело №Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Хрячкова И.В.,
при секретаре Харлановой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО5 к Дужновой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ФИО5 обратилось в суд с иском к Дужновой А.А., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Дужновой А.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит на потребительские цели в размере 120000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 16,9 % годовых.
Согласно условиям Кредитного договора Заемщик обязался погашать кредит ежемесячно и производить уплату процентов одновременно с погашением основного долга в соответствии с графиком возврата кредита и уплаты процентов. Однако, ответчица не выполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, не погашает основной долг и не уплачивает проценты за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме 150310,00 руб., в том числе: по основному долгу – 110320,97 руб.; по неуплаченным процентам – 19776,28 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита – 10800,00 руб.; неустойка за несвоевременное погашение процентов – 9412,75 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.
Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4206,20 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Гончаров А.А. заявленные исковые требования полностью поддержал.
Ответчица Дужнова А.А. исковые требования признала в полном объеме (л.д. ____).
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае, признание иска Дужновой А.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд считает необходимым принять признание иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Дужновой ФИО6 в пользу ФИО5 задолженность по кредитному договору в размере 150 310 (сто пятьдесят тысяч триста десять) руб. 00 коп.
Взыскать с Дужновой ФИО6 в пользу ФИО5 в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4 206 (четыре тысячи двести шесть) руб. 20 коп
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через районный суд в течение десяти дней.Судья И. В. Хрячков