Дело №2-2380/2010г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 декабря 2010 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Тисленко А.В.,
при секретаре Гусеве А.Ю.
с участием прокурора Семенова А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Ленинского района города Воронежа в интересах несовершеннолетней Хлыстовой Вероники Александровны к Хлыстову Александру Леонидовичу о взыскании неустойки по алиментам,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ленинского района города Воронежа обратился в суд в интересах несовершеннолетней Хлыстовой Вероники Александровны к Хлыстову Александру Леонидовичу о взыскании неустойки по алиментам. В обоснование своих требований указывает, что Хлыстов А.Л. имеет несовершеннолетнюю дочь Хлыстову Веронику Александровну ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с судебным приказом, выданным мировым судьей судебного участка № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Хлыстов А.Л. обязан выплачивать алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери Хлыстовой В.А. в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Однако, должник от уплаты алиментов уклоняется, в настоящее время нигде не работает, добровольно алименты не выплачивает, материальной помощи своей семье не оказывает. Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному судебным приставом-исполнителем ФИО8 <адрес> ФИО5, задолженность по алиментам ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 8 месяцев 02 дня, а в денежном выражении – 48408 рублей 07 копеек. Сумма неустойки составляет – 59541 рубль 84 копейки. В связи с чем, прокурор Ленинского района города Воронежа в интересах несовершеннолетней Хлыстовой Вероники Александровны обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с Хлыстова Александра Леонидовича неустойку по алиментам в сумме 59541 рубль 84 копейки в пользу Хлыстовой Елены Валентиновны.
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Воронежа Семенов А.А. заявленные требования полностью поддержал и просил суд их удовлетворить.
Ответчик Хлыстов А.Л. заявленные требования признал частично, просил сумму неустойки снизить.
Третье лицо Хлыстова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Хлыстов А.Л. имеет несовершеннолетнюю дочь Хлыстову Веронику Александровну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 11).
На основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Хлыстов А.Л. обязан выплачивать алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери Хлыстовой В.А. в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до достижения дочерью Вероникой 18 лет (л.д. 8-9).
Согласно постановления о расчете задолженности по алиментам № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному судебным приставом-исполнителем ФИО8 <адрес> ФИО5, задолженность по алиментам ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 8 месяцев 02 дня, а в денежном выражении – 48408 рублей 07 копеек (л.д. 15).
Согласно ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
В силу ч. 2 ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 25 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 25.10.1996 года №9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» предусмотренная п. 2 ст. 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.
Образовавшая задолженность по алиментам образовалась по вине ответчика, что им не отрицалось в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, требования прокурора Ленинского района города Воронежа в интересах несовершеннолетней Хлыстовой Вероники Александровны к Хлыстову Александру Леонидовичу о взыскании неустойки по алиментам являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Задолженность по алиментам ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 8 месяцев 02 дня, а в денежном выражении – 48408 рублей 07 копеек (л.д. 15).
Таким образом, сумма неустойки составит: 48408 руб. 07 коп. х 246 дней х 0,5% = 59541 руб. 84 коп.
Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В связи с чем, принимая во внимание последствия нарушения обязательства, суд считает возможным уменьшить неустойку до 15000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Хлыстова Александра Леонидовича в пользу Хлыстовой Елены Валентиновны в счет неустойки по алиментам 15000 рублей (пятнадцать тысяч рублей).
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
судья