О признании торгов недействительными

Дело №

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

27 января 2011 года г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Маньковой Е.М.,

при секретаре Лазаревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Козлова Дмитрия Сергеевича к Закрытому акционерному обществу НАИМЕНОВАНИЕ в лице конкурсного управляющего Солдатова Михаила Евгеньевича о признании недействительными торги в форме аукциона по продаже имущества и заявление конкурсного управляющего Закрытого акционерного общества НАИМЕНОВАНИЕ об отмене обеспечения иска,

УСТАНОВИЛ:

Козлов Д.С. обратился в суд с иском к конкурсному управляющему ЗАО НАИМЕНОВАНИЕ о признании недействительными торги в форме аукциона по продаже имущества.

Из искового заявления следует, что истец просит признать недействительными торги в форме аукциона по продаже имущества ЗАО НАИМЕНОВАНИЕ (лоты №,2), проведенных ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Основанием иска указывает нарушение ответчиком требований к публикации сообщения о продаже имущества ЗАО НАИМЕНОВАНИЕ выразившееся в неуказании ответчиком всех необходимых сведений, позволяющих надлежащим образом определить конкретное место проведения торгов, в результате чего были ущемлены права истца как потенциального покупателя имущества ЗАО НАИМЕНОВАНИЕ

До разрешения спора по существу стороны представили суду текст мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик Закрытое акционерное общество НАИМЕНОВАНИЕ в лице конкурсного управляющего Солдатова Михаила Евгеньевича уплачивает истцу Козлову Дмитрию Сергеевичу денежные средства (денежную компенсацию) в размере 7000 рублей (семь тысяч рублей) до ДД.ММ.ГГГГ;

2. При условии исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 1 мирового соглашения, истец отказывается от исковых требований к ответчику по настоящему делу;

3. В соответствии с п.2 ст. 101 ГПК РФ истец и ответчик установили, что понесенные ими судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителей и иные издержки не подлежат возмещению и не могут быть предъявлены к участникам настоящего дела для взыскания;

4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению.

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Исходя из смысла закона, условия мирового соглашения определяются сторонами по их усмотрению, в соответствии с действительной волей сторон. При этом суд не утверждает мировое соглашение, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Обстоятельства, исключающие утверждение мирового соглашения, отсутствуют. Стороны пришли к урегулированию спора в добровольном порядке. При этом представленное в суд мировое соглашение не противоречит закону.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Последствия прекращения производства по делу сторонам понятны.

Поэтому, принимая во внимание вышеизложенное, осведомленность сторон о прекращении производства по делу, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению судом.

Кроме того, в соответствии с абз.9 п.1 ст. 126 ФЗ РФ № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № признано несостоятельным (банкротом) закрытое акционерное общество НАИМЕНОВАНИЕ (<данные изъяты>, <адрес>). В отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Солдатов Михаил Евгеньевич.

Согласно ч.1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым при утверждении мирового соглашения, разрешить по существу заявление конкурсного управляющего ЗАО НАИМЕНОВАНИЕ об отмене обеспечения иска и отменить обеспечительные меры, принятые на основании определения судьи по делу в обеспечение исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 144, п.5 ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Козловым Дмитрием Сергеевичем и ответчиком Закрытым акционерным обществом научноНАИМЕНОВАНИЕ в лице конкурсного управляющего Солдатова Михаила Евгеньевича по условиям которого:

1. Ответчик Закрытое акционерное общество НАИМЕНОВАНИЕ в лице конкурсного управляющего Солдатова Михаила Евгеньевича уплачивает истцу Козлову Дмитрию Сергеевичу денежные средства (денежную компенсацию) в размере 7000 рублей (семь тысяч рублей) до ДД.ММ.ГГГГ;

2. При условии исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 1 мирового соглашения, истец отказывается от исковых требований к ответчику по настоящему делу;

3. В соответствии с п.2 ст. 101 ГПК РФ истец и ответчик установили, что понесенные ими судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителей и иные издержки не подлежат возмещению и не могут быть предъявлены к участникам настоящего дела для взыскания;

4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению.

Удовлетворить заявление конкурсного управляющего Закрытого акционерного общества НАИМЕНОВАНИЕ об отмене обеспечения иска.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета:

конкурсному управляющему ЗАО НАИМЕНОВАНИЕ Солдатову М.Е. и другим лицам совершать сделки по отчуждению, принадлежащего ЗАО НАИМЕНОВАНИЕ имущества:

- отдельно стоящее здание (склад) литер <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>

- нежилое здание <данные изъяты>. расположенное по адресу: <адрес>;

Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области совершать действия по оформлению перехода права собственности на имущество ЗАО НАИМЕНОВАНИЕ

- отдельно стоящее здание <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>;

- нежилое здание <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>.

Определение в этой части поручить для исполнения Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области.

Производство по делу по иску Козлова Дмитрия Сергеевича к Закрытому акционерному обществу НАИМЕНОВАНИЕ в лице конкурсного управляющего Солдатова Михаила Евгеньевича о признании недействительными торги в форме аукциона по продаже имущества, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение десяти дней со дня вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Секретарь: