о взыскании денежных средств по договору займа

Дело №2-3500/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2010 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тисленко А.В.

при секретаре Ворониной О.О.

с участием адвоката на стороне истца по ордеру Касымова И.В.

третьего лица Слащилина Ю.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Поповой Светланы Николаевны к Луконину Олегу Вадимовичу о взыскании денежных средств по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Попова С.Н. обратилась в <адрес> районный суд <адрес> с иском к ответчику Луконину О.В. о взыскании денежных средств по договорам займа, мотивируя свои исковые требования следующим. Луконин О.В. получил от ФИО3 денежные средства по договорам займа:

Луконин О.В. не погасил задолженность перед ФИО3 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уступил Поповой С.Н. право требования от Луконина О.В. по указанным выше долговым обязательствам, в части суммы неуплаченных процентов за период с даты возникновения долгового обязательства до даты заключения договора об уступке права требования.

Определением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное дело передано по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

Истец Попова С.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя и с учетом уточненных исковых требований заявленных в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которым просила взыскать с Луконина Олега Вадимовича в ее пользу проценты за пользование заемной суммой по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 350000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140000 рублей; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120000 рублей; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 350000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140000 рублей; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 350000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140000 рублей; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 350000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140000 рублей; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600000 рублей за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 240000 рублей.

Ответчик Луконин О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, в своих письменных возражениях исковые требования признал частично и просил снизить проценты. При таком положении, с учетом мнения явившихся участников процесса суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности Мальцев А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, адвоката на стороне истца Касымова И.В., исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и того же качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

Согласно со ст. 384 ГК РФ, стороны могут предусмотреть объем передаваемых прав (требований).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что Луконин О.В. получил от ФИО3 денежные средства по договорам займа:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уступил Поповой С.Н. право требования от Луконина О.В. по указанным выше долговым обязательствам, в части суммы неуплаченных процентов за период с даты возникновения долгового обязательства до даты заключения договора об уступке права требования.

В ходе судебного заседания, судом установлено, что срок возврата займа заемщиком был нарушен, тем самым были нарушены условия договора займа со стороны заемщика.

В связи с тем, что заемщик не исполнил свои обязательства по договору займа, то задолженность заемщика перед истцом составила согласно следующего расчета:

по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 350000рублей: Сумма основного долга: 350000 рублей

срок пользования заемной суммой: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 31 месяц проценты за пользование заемными средствами: 350000 х 10% х 31 мес. = 1085000 рублей

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300000рублей: Сумма основного долга: 300000 рублей

срок пользования заемной суммой: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 31 месяц проценты за пользование заемными средствами 300000 х 10% х 31 мес. = 930000 рублей

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 350000рублей: Сумма основного долга: 350000 рублей

срок пользования заемной суммой: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 30 месяцев проценты за пользование заемными средствами 350000 х 10% х 30 мес. = 1050000 рублей

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 350000рублей: Сумма основного долга: 350000 рублей

срок пользования заемной суммой: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 30 месяцев проценты за пользование заемными средствами 350000 х 10% х 30 мес. = 1050000 рублей

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 350000рублей: Сумма основного долга: 350000 рублей

срок пользования заемной суммой: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 30 месяцев проценты за пользование заемными средствами 350000 х 10% х 30 мес. = 1050000 рублей

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600000рублей: Сумма основного долга: 600000 рублей

срок пользования заемной суммой: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 30 месяцев проценты за пользование заемными средствами 600500 х 10% х 30 мес. - 1800000 рублей

Всего сумма задолженности Луконина О.В. по всем указанным договорам составляет: 1085000 + 930000 + 1050000 + 1050000 + 1050000 + 1800000 = 6965000 рублей.

С учетом заявленных истцом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, суд полагает возможным и целесообразным частично взыскать с ответчика проценты за пользование заемными средствами, а именно:

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 350000рублей: 140000рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(за 4месяца);

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300000рублей: 120000рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 4 месяца);

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 350000рублей: 140000рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(за 4месяца);

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 350000рублей: 140000рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(за 4 месяца);

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 350000рублей: 140000рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(за 4месяца);

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600000рублей: 240000рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(за 4месяца).

Кроме того, согласно ст.102 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную Поповой С.Н. сумму по направлению телеграммы ответчику об извещении слушания дела в размере 209 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Луконина Олега Вадимовича в пользу Поповой Светланы Николаевны проценты за пользование заёмной суммой по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 140 000 рублей.

Взыскать с Луконина Олега Вадимовича в пользу Поповой Светланы Николаевны проценты за пользование заёмной суммой по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 120 000 рублей.

Взыскать с Луконина Олега Вадимовича в пользу Поповой Светланы Николаевны проценты за пользование заёмной суммой по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 140 000 рублей.

Взыскать с Луконина Олега Вадимовича в пользу Поповой Светланы Николаевны проценты за пользование заёмной суммой по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 140 000 рублей.

Взыскать с Луконина Олега Вадимовича в пользу Поповой Светланы Николаевны проценты за пользование заёмной суммой по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 140 000 рублей.

Взыскать с Луконина Олега Вадимовича в пользу Поповой Светланы Николаевны проценты за пользование заёмной суммой по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 240 000 рублей.

Взыскать с Луконина Олега Вадимовича в пользу Поповой Светланы Николаевны расходы по оплате телеграммы в размере 209 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья А.В. Тисленко

Решение не вступило в законную силу