о взыскании ущерба

Дело №

об утверждении мирового соглашения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Спицына Ю.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело

по иску ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в лице филиала общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> в <адрес>

о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия,

при участии в заседании:

от истца – представителя по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3,

от ответчика – представитель по доверенности № <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в лице филиала общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в <адрес> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия и просила суд взыскать с ответчика в её пользу недоплаченное страховое возмещение в размере <данные изъяты> утрату товарной стоимости в размере <данные изъяты> расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

В ходе судебного разбирательства стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого:

1. Стороны договорились, что с момента вступления в законную силу определения Ленинского районного суда <адрес> об утверждении мирового соглашения, а также с момента предъявления ответчику определения и исполнительного листа ответчик выплачивает в пользу истца: а) недоплаченную стоимость восстановительного ремонта – <данные изъяты> б) судебные расходы: государственная пошлина- <данные изъяты>., услуги представителя-<данные изъяты>. Всего- <данные изъяты>

2. Стороны договорились, что с момента вступления в законную силу определения Ленинского районного суда <адрес> об утверждении мирового соглашения истец, получив сумму указанную в п. 1 мирового соглашения, в отношении ответчика не имеет никаких претензий по компенсации материального ущерба причинённого в результате ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 ч. 05 мин., напротив <адрес> площади Ленина <адрес> с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО5, и автомобиля <данные изъяты> принадлежащего истцу.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Обстоятельства, исключающие утверждение мирового соглашения, отсутствуют. Стороны пришли к урегулированию спора в добровольном порядке. При этом представленное суду мировое соглашение не противоречит закону.

Право заключения мирового соглашения предоставлено представителям сторон их доверенностями.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам понятны.

Принимая во внимание вышеизложенное, осведомленность сторон о прекращении производства по делу, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ООО «<данные изъяты> по делу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, по условиям которого:

1. Стороны договорились, что с момента вступления в законную силу определения Ленинского районного суда <адрес> об утверждении мирового соглашения, а также с момента предъявления ответчику определения и исполнительного листа ответчик выплачивает в пользу истца: а) недоплаченную стоимость восстановительного ремонта – <данные изъяты> б) судебные расходы: государственная пошлина- <данные изъяты> услуги представителя-<данные изъяты> Всего- <данные изъяты>

2. Стороны договорились, что с момента вступления в законную силу определения Ленинского районного суда <адрес> об утверждении мирового соглашения истец, получив сумму, указанную в п. 1 мирового соглашения, в отношении ответчика не имеет никаких претензий по компенсации материального ущерба причинённого в результате ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 ч. 05 мин., напротив <адрес> площади Ленина <адрес> с участием автомобиля «<данные изъяты> под управлением ФИО5, и автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего истцу.

Производство по делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в лице филиала общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в <адрес> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия- прекратить.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья Ю.А.Спицын