Дело №Заочное Решение Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский федеральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Доровских И.А.
при секретаре Тихоновой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева ФИО6 к Светличному ФИО7, Полянскому ФИО8 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов,
установил:
Сергеев С.С. обратился в суд с иском к Светличному А.В., Полянскому А.Е.. о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 3300 долларов США, процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ и до момента возврата займа, процентов за просрочку возврата займа с ДД.ММ.ГГГГ и до момента возврата суммы займа.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Полянским А.Е. был заключен договор займа на сумму 3300 долларов США. В подтверждение указанного договора займа и его условий ответчиком была выдана расписка.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Светличным А.В. был заключен договор поручительства в обеспечение исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил заемщику и поручителю требование о возврате суммы займа и уплате процентов за пользование этой суммой.
Однако до настоящего времени требование не исполнено.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просит суд взыскать с солидарном порядке со Светличного ФИО7 и Полянского ФИО8 сумму займа в размере 3300 долларов США, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1926,04 долларов США, проценты за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 153,065 долларов США, расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.
В судебное заседание истец, а также его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Ответчик Полянский А.Е. направил в суд ходатайство об отложении слушания дела поскольку, как указано в ходатайстве, он не получал копию искового заявления, а также у него возникла необходимость обратиться за юридической помощью.
Суд находит данное ходатайство не подлежащим удовлетворению, поскольку как усматривается из почтового уведомления (л.д. ) исковое заявление было получено Полянским А.Е. ДД.ММ.ГГГГ, о слушании дела на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчик также был извещен надлежащим образом (л.д. ), что свидетельствует о том что Полянский А.Е, знал как о нахождении данного дела в производстве суда так и о предъявляемых ему требованиях, однако своевременно не воспользовался предоставленным ему правом на обращение за оказанием юридической помощи.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В материалах дела имеется расписка от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что Полянский ФИО8 взял в долг 3300 долларов США у Сергеева ФИО6. (л.д. 13).
ДД.ММ.ГГГГ Сергеев С.С. и Светличный А.В. заключили договор поручительства, согласно которому Светличный А.В. обязуется отвечать солидарно и в полном объеме перед Сергеевым С.С. за исполнение Полянским А.Е. всех обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, оформленному распиской должника, включая обязанности по возврату суммы займа в размере 3300 долларов США, в том числе по уплате процентов за пользование указанными заемными средствами.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчикам требование о возврате займа и уплате процентов. Указанное требование получено Полянским А.Е. ДД.ММ.ГГГГ, Светличным А.В. – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении. Таким образом, срок возврата займа истек ДД.ММ.ГГГГ
Однако до настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании суммы долга в размере 3300 долларов США.
Поскольку в договоре денежное обязательство выражено в иностранной валюте без указания о его оплате в рублях, суд считает необходимым взыскать сумму долга в той валюте, которая указана в договоре займа.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании указанной нормы подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1926,04 долларов США, исходя из расчета:
3300 х 1718: 365 х 12,4 %= 1926,04 долларов США,
при этом 3300 – сумма займа
1718 - количество дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
365 – дней в году,
12,4 % - средняя ставка для кредитных организаций России по краткосрочным кредитам в иностранной валюте по кредитам населению в июле 2010г. по информации ЦБ РФ, т.е. на дату, когда сумма займа должна быть возвращена заемщиком,
Суд применяет при расчете данную ставку, поскольку к денежным обязательствам, подлежащим исполнению в иностранной валюте, не может применяться ставка рефинансирования по рублевым вкладам согласно п.9 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.11.2002г. № 70 и п.52 Постановления Пленума ВС и ВАС РФ № 6/8 от 01.07.1996г.
Статьей 809 Гражданского кодекса РФ, также предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В связи с чем также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании указанных процентов с ДД.ММ.ГГГГ до момента возврата займа.
В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств, которые определяются существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Таким образом, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 153,065 долларов США руб., исходя из расчета:
3300 х 138: 360 х 12,1% = 153,065 долларов США,
При этом 3300 – сумма займа,
ДД.ММ.ГГГГ – дата, с которой начинается начисление процентов за пользование чужими денежными средствами,
138 – количество дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
360 – количество дней в году для расчета процентов по ст.395 ГК РФ ( согласно п.2 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998г.
Кроме того, исходя из положений статьи 395 ГК РФ, суд также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению и требования истца о взыскании процентов предусмотренных указанной статьей, с ДД.ММ.ГГГГ и до момента возврата суммы займа.
Указанные суммы подлежат взысканию с Полянского А.Е., в иске к Светличному А.В. суд отказывает по следующим основаниям.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствии со ст. 367 Гражданского кодекса РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.
Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника.
Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем.
Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
Согласно п. 2.5 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Сергеевым С.С. и Светличным А.В., поручительство по настоящему договору выдано сроком на 3 года с момента подписания сторонами настоящего договора и прекращается по истечении указанного срока.
Таким образом, поручительство Светличного А.В. прекращено ДД.ММ.ГГГГ, требования истцом предъявлены в 2010г., в связи с чем оснований для взыскания задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Сергеевым С.С. и Полянским А.Е., с Светличного А.В. неимеется.
При этом, факт направления истцом Светличному А.В. ДД.ММ.ГГГГ требования о возврате суммы долга в данном случае правового значения не имеет, поскольку как указано выше, на тот момент срок действия поручительства истек.
Руководствуясь ст.ст. 395, 811 ГК РФ, ст.194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Полянского ФИО8 в пользу Сергеева ФИО6 в счет основного долга по договору займа 3300 (три тысячи триста) долларов США, в счет процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1926 (одну тысячу девятьсот двадцать шесть) долларов США 04 цента, в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 153 (сто пятьдесят три) долларов США 6 центов, а всего 5379 (пять тысяч триста семьдесят девять) долларов США 10 центов.
Взыскать с Полянского ФИО8 в пользу Сергеева ФИО6 в счет процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средства возврата с ДД.ММ.ГГГГ и до момента возврата займа проценты, подлежащие начислению на невозвращенную сумму займа в долларах США с учетом средней процентной ставки кредитных организаций России по краткосрочным кредитам в иностранной валюте (по кредитам для населения), установленной Центральным банком РФ на день уплаты заемщиком суммы займа.В удовлетворении исковых требований к Светличному ФИО7 отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А.Доровских