Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Лисицкой Н. В.,
при секретаре Бартеневой Ю. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества <данные изъяты> к Григорьевой Антонине Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ЗАО <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Григорьевой А. А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61190,05 руб. в том числе:
- задолженность по кредитному договору в размере 7780,16 руб.;
- задолженность по процентам в размере 4054,06 руб.;
- задолженность по пени в размере 57010,31 руб.;
Так же истец просит взыскать с ответчицы в его пользу государственную пошлину, уплаченную при подаче заявления в суд в размере 2035,70 руб.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Григорьевой А. А. был заключен Кредитный договор № на следующих условиях:
- вид кредита – единовременный кредит в размере 15000 руб.;
- размер процентов за пользование кредитом – 30% годовых на остаток ссудной задолженности;
- дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ;
- целевое назначение – на потребительские цели.
Банк предоставил Григорьевой А. А. кредит в размере 15000 руб. путем перечисления денежных средств на Картсчет заемщика в Банке №, выполнив свои обязательства надлежащим образом в соответствии с п. 1.1 и 2.2 Кредитного договора.
В свою очередь, Григорьева А. А. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать выданный кредит и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита, а за последний месяц пользования кредитом – не позднее даты возврата кредита в соответствии с расчетом Банка, а так же возвратить сумму кредита в установленный Кредитным договором срок, как указано в п.п. 1.1, 1.2, 3.1.2.
Однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Григорьева А. А. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов в срок, установленный графиком погашения кредита, выполняет ненадлежащим образом, и кроме того, не выполнила свои обязательства по возврату кредита в установленную Кредитным договором дату возврата кредита в полном объеме.
В соответствии с п. 2.9 Кредитного договора в случае отсутствия на счете Заемщика в срок, указанный в графике погашения кредита и/или процентов, установленных Графиком погашения, денежных средств в сумме, достаточной для погашения задолженности Заемщика по кредиту (основному долгу) и/или уплате процентов, задолженность в части недостающей суммы денежных средств считается просроченной.
Согласно п. 2.10 Кредитного договора в виде ответственности за просроченную задолженность по погашению кредита (основного долга) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени из расчета 1% в день от суммы соответствующей просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчицей числится 61190,05 руб., из которых:
- задолженность по кредиту в размере 7780,16 руб.;
- задолженность по процентам в размере 4054,06 руб.;
- задолженность по пени в размере 57010,31 руб.
ДД.ММ.ГГГГ истец предъявил ответчице требование о погашении предоставленного кредита, уплате начисленных процентов и пени, однако до настоящего времени обязательства по возврату кредита не исполнены.
Представитель Закрытого акционерного общества <данные изъяты>» по доверенности ФИО4 предъявленные исковые требования поддержала, уточнив размер пени в связи с арифметической ошибкой – 49355 рублей 83 копейки, просила суд их удовлетворить согласно представленного ранее расчета. Пояснила, что ответчик допустила просрочку платежей в 2008 году: апрель 15 дней, июнь 1 день, в июле и августе платежи отсутствуют, в сентябре 2 дня, в ноябре 7 дней, в декабре 7 дней. Все платежи произведенные ответчиком, на которые она ссылается в своих возражениях, были зачислены в счет погашения пени согласно п.3.5.3 Договора.
Ответчица Григорьева А. А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, в котором выразила свое несогласие с иском. Свои доводы мотивирует тем, что она полностью погасила кредит в декабре 2008 года.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Григорьевой А. А. был заключен Кредитный договор № (л.д. 18-19) на следующих условиях:
- вид кредита – единовременный кредит в размере 15000 руб.;
- размер процентов за пользование кредитом – 30% годовых на остаток ссудной задолженности;
- дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ;
- целевое назначение – на потребительские цели.
Банк предоставил Григорьевой А. А. кредит в размере 15000 руб. путем перечисления денежных средств на Картсчет заемщика в Банке №, выполнив свои обязательства надлежащим образом в соответствии с п. 1.1 и 2.2 Кредитного договора, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 24).
В свою очередь, Григорьева А. А. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать выданный кредит и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (л.д. 20), а за последний месяц пользования кредитом – не позднее даты возврата кредита в соответствии с расчетом Банка, а так же возвратить сумму кредита в установленный Кредитным договором срок, как указано в п.п. 1.1, 1.2, 3.1.2.
Григорьева А. А., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов в срок, установленный графиком погашения кредита, выполняет ненадлежащим образом, и кроме того, не выполнила свои обязательства по возврату кредита в установленную Кредитным договором дату возврата кредита в полном объеме.
В соответствии с п. 2.9 Кредитного договора, в случае отсутствия на счете Заемщика в срок, указанный в графике погашения кредита и/или процентов, установленных Графиком погашения, денежных средств в сумме, достаточной для погашения задолженности Заемщика по кредиту (основному долгу) и/или уплате процентов, задолженность в части недостающей суммы денежных средств считается просроченной.
Согласно п. 2.10 Кредитного договора в виде ответственности за просроченную задолженность по погашению кредита (основного долга) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени из расчета 1% в день от суммы соответствующей просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчицей образовалась задолженность в сумме 61190,05 руб., из которой:
- задолженность по кредиту в размере 7780,16 руб.;
- задолженность по процентам в размере 4054,06 руб.;
- задолженность по пени в размере 49355,83 руб.
ДД.ММ.ГГГГ истец предъявил ответчице требование (л.д. 22) о погашении предоставленного кредита, уплате начисленных процентов и пени.
В силу ст. 819 ГК РФ, согласно которой по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных Договором, а Заемщик обязуется возвратить к оговоренному сроку полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства исполняются надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев установленных законом.
В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Однако, суд полагает, что последствия нарушения обязательства явно не соразмерны подлежащей уплате пени и в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшает размер задолженности по пени до 15 000 руб.
Доводы ответчика о том, что кредит ею полностью погашен, опровергаются предоставленным истцом расчетом, который был направлен судом ответчице вместе с исковым заявлением. Кроме того, все суммы, которые были внесены ею в счет погашения кредита, обоснованно были направлены банком в первую очередь на погашение пени в соответствии с п.3.5.3 Договора.
В связи с этим с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № УВРБ-23 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7780,16 руб., задолженность по процентам в размере 4054,06 руб., задолженность по пени в размере 15 000 руб., а всего 26834 рубля 22 копейки.
Кроме того, согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчицы уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 400 руб. (л.д. 5, 6. 7).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Григорьевой Антонины Алексеевны Закрытого акционерного общества <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7780,16 руб., задолженность по процентам в размере 4054,06 руб., задолженность по пени в размере 15000 руб., возврат госпошлины в размере 400 руб., а всего 27234 рубля 22 копейки.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья Н. В. Лисицкая