Дело №2-318/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Щербатых Е.Г.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности на квартиру,
установил:
ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к ФИО4 о признании права собственности на отдельную однокомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый (инвентарный) номер <данные изъяты>, расположенную на <данные изъяты>ом этаже многоквартирного жилого дома в <адрес>
Дело назначалось к разбирательству в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ
Однако, стороны в судебные заседания не являлись, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, не просили рассматривать дело в их отсутствие.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст.222 ГПК РФ, исковое заявление ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности на квартиру подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с неявкой в суд по вторичному вызову истца и ответчика, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО4» о признании права собственности на квартиру -оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья- Е.Г. Щербатых