Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 февраля 2011 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Маньковой Е.М.,
при секретаре Лазаревой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества НАИМЕНОВАНИЕ 1 к Недосейкину Сергею Дмитриевичу о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО НАИМЕНОВАНИЕ 1 обратилось в суд с иском к Недосейкину С.Д. о взыскании суммы займа в размере 400000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8008 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 7280,08 рублей.
В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком договор № о предоставлении беспроцентного займа, по которому ответчику предоставлялись денежные средства в сумме 600000 рублей. В соответствии с условием договора, истец перечислил денежные средства ответчику, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, тем самым надлежащим образом исполнил свои обязательства перед ответчиком. Срок погашения данного займа был предусмотрен в договоре и составлял 6 месяцев с момента его получения.
Согласно п. 2.5 договора ответчик обязан, в случае расторжения трудового договора с истцом, полностью оплатить сумму займа, не позднее одного месяца.
Трудовые отношения между истцом и ответчиком были прекращены ДД.ММ.ГГГГ, однако в полном объеме обязательство по договору не исполнено.
Всего ответчиком в счет погашения займа было оплачено 200000 рублей. Таким образом, не выплаченная ответчиком задолженность по договору займа составляет 400000 рублей, а так же размер процентов за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который составляет 8008 рублей.
В ходе рассмотрения дела, истец уточнил исковые требования, поскольку ответчиком добровольно была уплачена сумма 200000 рублей в счет погашения долга по договору займа, истец просит суд взыскать с ответчика суммы займа в размере 200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8008 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 7280,08 рублей.
Представитель истца по доверенности Лацыгина О.Г. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить.
Ответчик Недосейкин С.Д. извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в установленном законом порядке. Ранее направленная телеграмма, поданная ему, возвращена почтовым уведомлением с указанием за неявкой адресата за получением, что расценивается судом как отказ от получения судебной повестки. Более того, ранее в судебное заседание ответчик также не являлся, хотя о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки лично. В связи с чем, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося ответчика, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Заслушав объяснения представителя истца по доверенности, не возражающего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, изучив материалы дела и, оценив в совокупности все предоставленные суду доказательства, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа, одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 настоящего Кодекса договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если эта сумма превышает не менее чем в десять раз установленный минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком договор № о предоставлении беспроцентного займа, по которому ответчику предоставлялись денежные средства в сумме 600000 рублей. (л.д. 9) В соответствии с условием договора, истец перечислил денежные средства ответчику, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, тем самым надлежащим образом исполнил свои обязательства перед ответчиком (л.д. 10). Срок погашения данного займа был предусмотрен в договоре и составлял 6 месяцев с момента его получения.
Согласно п. 2.5 договора ответчик обязан, в случае расторжения трудового договора с истцом полностью оплатить сумму займа не позднее одного месяца.
Трудовые отношения между истцом и ответчиком были прекращены ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу №-ок от ДД.ММ.ГГГГ и окончательная дата возврата займа устанавливалась досрочно и определялась ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). Однако в полном объеме обязательство по договору не исполнено.
Всего по договору займа № в счет погашения займа было оплачено 400000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 рублей, приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 рублей (л.д. 11), приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200000 рублей.
В настоящее время сумма долга ответчика по договору займа № составляет 200000 рублей.
Учитывая вышеизложенное, в соответствии с представленными доказательствами, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 200000 рублей.
На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В силу ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
При таких обстоятельствах, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8008 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, ответчиком не оспорен, на момент разрешения спора по существу, требования в этой части истцом не уточнялись, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО НАИМЕНОВАНИЕ 1 о взыскании долга по договору займа в размере 200000 рублей, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8008 рублей.
Согласно ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по предоставлению доказательств и участию в их исследовании.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений. Ответчик, зная о наличии спора в судебном заседании и, не отрицая факта заключения между сторонами такого договора займа, не предоставил суду доказательств, что спорный договор займа ущемляет или затрагивает его права и интересы, либо доказательств исполнения своего обязательства. Ее молчание, суд расценивает, как нежелание ответчика на протяжении длительного времени, в том числе и в ходе рассмотрения данного гражданского дела исполнить принятые на себя обязательства по возврату долга.
Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче иска в размере 7280,08 рублей (л.д. 8).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Недосейкина Сергея Дмитриевича в пользу Открытого акционерного общества НАИМЕНОВАНИЕ 1 в счет погашения долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга 200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8008 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 7280,08 рублей, а всего 215288 (двести пятнадцать тысяч двести восемьдесят восемь) рублей 08 копеек.
Ответчиком может быть подано в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.М. Манькова