ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Доровских И.А.,
при секретаре Тихоновой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Панковой ФИО6 к Панкову ФИО7 о разделе имущества, являющегося совместной собственностью супругов,
УСТАНОВИЛ:
Панкова Л. В. обратилась в суд с иском к Панкову А. В.и просит разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью и выделить ей в собственность капитальный гараж № в ГСК «ФИО13», расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 150000 руб., ответчику просит выделить – легковой автомобиль марки «Нисан Альмеда-Классик» государственный регистрационный знак №, стоимостью 450000 руб., взыскав с ответчика разницу в размере 150000 руб.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого изложены в письменном заявлении, прекращении производства по делу.
По условиям мирового соглашения:
1. Стороны определили спорное имущество равным по стоимости.
2. В собственность Панковой ФИО6 переходит капитальный гараж № в ГСК «ФИО13», расположенный по адресу: <адрес>.
3. В собственность Панкова ФИО7 переходит легковой автомобиль марки «Нисан Альмеда-Классик» государственный регистрационный знак №.
Условия мирового соглашения оговорены сторонами в письменной форме и подписаны ими (л.д. ______), а также занесены в протокол судебного заседания.
Судом сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
О последствиях заключения мирового соглашения и принятия его судом сторонам известны, на что они также указывают в своем письменном заявлении.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что представленное суду мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Панковой ФИО6 к Панкову ФИО7 о разделе имущества, являющегося совместной собственностью супругов, по условиям которого :
1. Стороны определили спорное имущество равным по стоимости.
2. За Панковой ФИО6 признается право собственности на капитальный гараж № в ГСК «ФИО13», расположенный по адресу: <адрес>.
3. За Панковым ФИО7 признается право собственности на легковой автомобиль марки «Нисан Альмеда-Классик» государственный регистрационный знак №.
Записи о регистрации права собственности № за Панковым ФИО7 на гараж (в кооперативе) расположенного по адресу: <адрес>, ГСК «ФИО13», гараж №, погасить.
Производство по делу по иску Панковой ФИО6 к Панкову ФИО7 о разделе имущества, являющегося совместной собственностью супругов, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья И.А.Доровских